Следует ли теперь Соединенному Королевству позволить службам безопасности получать доступ ко всему, что мы делаем в сети, в свете недавних террористических заговоров, или наши гражданские свободы более важны, чем предполагаемые выгоды от усиления слежки?

2 Ответы


  • Нет, я не думаю, что наделение какого-либо правительственного агентства такой большой власти было бы вообще выгодным! Отвечая на ваш вопрос - наши гражданские свободы намного важнее любых «выгод», которые могут возникнуть в результате какой-либо дополнительной слежки.

    Фактически, почти каждый террорист, совершивший крупную атаку за последнее десятилетие, был известен западным службам безопасности. Проблема не в том, чтобы знать террористов, а в том, чтобы действовать на основании имеющихся у них доказательств. Возможным вариантом может быть более целенаправленное наблюдение, но усиление наблюдения за всеми абсурдно.

    Недавнее убийство в Вулидже - хороший тому пример. Оба подозреваемых уже были известны службам безопасности, и на самом деле МИ5 уже «подошла» к одному из них.

    Я не верю, что создание полицейского государства - эффективный способ уменьшить терроризм. Наши гражданские свободы намного важнее!

    трудоустройство

  • Не думаю. По крайней мере, это незаконно, если считать нашу свободу. Но на самом деле мы передаем почти все наши личные данные, включая полное имя, дату рождения, данные кредитной карты, адрес и так далее. Кстати, мы делаем это на многих сайтах при регистрации или оформлении заказа в любом интернет-магазине. Мы должны постараться сохранить наши данные, а не делиться ими со всем миром. Нашему телефону семь известны отпечатки пальцев и идентификация лица. Разве это не странно? Вот почему у меня дома стоит профессиональная система безопасности, в которой не используется Wi-Fi -https://ajax.systems/. В нем есть специальная сим-карта для сохранения данных и их хранилище, которое невозможно взломать. Я надеюсь, что это так.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации