Следует ли наркоманам делать пересадку органов раньше, чем другим людям?

Большинство врачей, вероятно, предпочли бы спасти жизнь в любом случае. Я не думаю, что кого-то, кто испортил свои собственные органы из-за алкоголя, курения, наркотиков и т. Д., Следует даже рассмотреть вопрос о замене органа / трансплантации.
Когда-нибудь мне могут понадобиться новые легкие или печень, тяжелое дерьмо для меня.

Это зависит от того, что имеется в виду под наркоманами и была ли необходимость в трансплантации вызвана злоупотреблением наркотиками. Например, алкоголь, вероятно, убил больше печени, чем любой другой наркотик, но многие пьющие ненавидят наркоманов. Разве они не одно? Или, скажем, человек, нуждающийся в пересадке копченой травы ... Очень маловероятно, что их злоупотребление наркотиками станет причиной их потребности в пересадке. Конечно, не хотелось бы думать, что кому-то, чья органная недостаточность почти наверняка вызвана хроническим употреблением наркотиков, следует сделать пересадку раньше невинного ребенка. С другой стороны, если бы мы играли в бога ... Но наркоману ни в коем случае нельзя отдавать предпочтение перед кем-либо еще.

До того, как мне сделали пересадку почки, врач хотел, чтобы у меня было идеальное здоровье, без антител, без простуд и т. Д. Я знал парней, ожидающих почки, которые не соответствовали предписаниям врача и воздерживались от выпивки, курения, еды и питья. много. Потому что я был идеален (хорошо, хорошо, никаких замечаний из арахисовой галереи), когда позвонил Литл Рок (после консультации с моим врачом по почкам здесь, в Маунт-Хоум, и он сказал им, что я хороший мальчик), я поймал вертолет и 50 минут позже я был в постели в UMAS, и они идеально подходили [для идеального парня] {я просто должен был добавить это}. Я получил 29,5-летнюю почку от мальчика, который пытался убить себя. Они оставили его в живых, чтобы извлекать органы. Medicare заплатила половину стоимости вертолета, а поскольку я был сотрудником этой службы, они списали остальное. Отсюда до Литл-Рока 98 миль, и они взяли 9700 долларов.00. Боже, как я рад, что мне не пришлось платить. Прошло 5 лет, а он до сих пор заводится ». Врач сказал мне, что я могу пить одно пиво в день и два на Рождество, ... так что меня догнали до 2030 года (я был плохим мальчиком?).

Кто мы такие, чтобы судить, кто что получает, а кто нет. Да, они не должны так злоупотреблять своим телом, но не все они были идеальными, и каждый из них имел собственные пристрастия к борьбе с наркотиками, алкоголем, секс-порнографией или чем-то еще. Я чувствую, что если бы Бог не думал, что этот человек не заслуживает второго шанса, он бы не позволил им его. Не сказать, что те из вас, кто ждут этого идеального матча, не заслуживают этого. Но хотели бы вы, чтобы вас судили по тому, что вы делали в прошлом, и если вы не заслуживаете второго шанса. Это не нам решать. Бог действует таинственным образом, и кто мы такие, чтобы сомневаться в этом. В среду вечером я встретил джентльмена, который был алкоголиком в течение 30 лет, но, получив второй шанс, теперь он является пастором церкви и совершает миссионерские поездки в страны третьего мира.Он коснулся многих жизней и является удивительным парнем с самым большим сердцем, которое я когда-либо видел. Что, если бы ему не дали второй шанс? Тогда жизни всех тех людей, которых он коснулся и изменил, не имели бы возможностей, которые он им предоставил.
Извини, сейчас не унеси мою мыльницу.  

:) Габби (:

На самом деле я думаю, что они не должны иметь возможность передавать свои органы другим,
потому что у них могут быть инфекционные заболевания.

Если вы имеете в виду, что предпочтение должно быть показано, то абсолютно нет.

Если вы имеете в виду, должны ли они идти в конец списка - да.

Честно говоря, я думал, что людям с вредными привычками (например, алкоголикам) обычно отказывают в трансплантации (например, печени), потому что считалось, что они просто испортят новый орган. Или я слишком много смотрел телевизор ??

Я был зависим от валиума более 40 лет назад, его дал мне врач, который сказал: «Принимайте его, когда чувствуете беспокойство». Я понял, что у меня зависимость, и бросил это самостоятельно примерно через полтора года. Я был заядлым курильщиком и начал курить еще до того, как было решено, что курение вредно или вызывает привыкание. Я ушел в 1995 году. Могу ли я отказать в трансплантации, если она мне понадобится? У каждого человека разные обстоятельства, и (я могу ошибаться здесь, но я так не думаю), но я понимаю, что есть несколько врачей, которые принимают окончательное решение относительно получателя. Мы должны оставить принятие решений медицинскому персоналу, который знает каждого человека и его историю ... это несправедливо и несправедливо высказывать всеобщее осуждение.

Нет Нет Нет Они решили злоупотреблять своим телом ... И, вероятно, несправедливо отдавать его им вместо чистого и трезвого человека ... Я так же отношусь к пожизненному курильщику, который нуждается в пересадке легкого ... Давай Легкое для того, кто страдает муковисцидозом .. Большинство линий доноров органов очень длинные ... Я не бессердечный ... Зачем помещать здоровое легкое в пожизненного курильщика .. Остальная часть их тела, вероятно, имеет какую-то форму Рак тоже .. Извините, если вы не согласны .. Это всего лишь мои 2 цента. У вас есть право не согласиться

Я как бы не согласен с этим.  
Некоторые наркоманы будут просто наркоманами,
а некоторые настолько напуганы своим столкновением
со Смертью, что поправляются. Тот, кто
считает свой наркотик самым важным
для них ... нет. Они разрушили свою собственную
систему и сделали это добровольно. Слишком много людей
, которые оценят полученный орган, нуждаются в них.
Первым
в списке должен быть тот, у кого отказ органов произошел не по их вине.
Наркоманы и сильно пьющие почти
на одном уровне со мной ... они сделали
то, что они сделали с собой, и знали
что они делали.
Их тела не выдержали ни в результате «несчастного случая», ни даже из-за «злой судьбы».
Зачем давать им «новенький» орган, чтобы они облажались?

Нет, так не работает. Есть ДЛИННЫЙ список. Я имею в виду ДЛИННО. Им просто нужно дождаться своей очереди, как и всем остальным.

Я не думаю, что любому обидчику следует делать пересадку до тех пор, пока он не будет чистым в течение года или пока не появятся лишние органы. В чем смысл? Значит, они могут таким же образом повредить следующие органы?

Краткий ответ нет, наркоман не должен получать органы. Теперь человек, который был наркоманом (военный ветеринар), потерял конечность или перенес атаку и нуждается в органе да после того, как ему помогли избавиться от пристрастия к болеутоляющим чтобы функционировать во время выздоровления. так что это зависит от причины, по которой кто-то стал наркоманом. скажем так, если бы я знал, что любой врач или больница / отделение трансплантации использовали какие-либо органы у кого-то, кого они знали, просто уничтожили бы эти органы своими Из-за того, что я был наркоманом, я бы не стал донором органов.

Поработав с Transplants, я бы сказал нет! Столько всего уходит на то, чтобы предоставить кому-то орган. Я видел несколько трансплантатов, которые делали наркоманам, и через год они обычно возвращаются с неисправным имплантатом. Сказав это, также было сказано, что у всех нас есть зависимость от чего-то или кого-то. Если это выпивка или наркотики, нас скорее поймают!

Пересадка бригады "Бог" кому-нибудь ?. Раздайте его тем, кто в нем нуждается, вверху списка, все попадают в список. Так что по порядку.