Сколько типов микропроцессоров существует?

Есть три основных типа микропроцессоров; эти крошечные единицы дают компьютерам их «мозг». В типичном кремниевом микропроцессоре будет множество крошечных транзисторов и очень маленьких компонентов. Все эти части используются для того, чтобы компьютер работал должным образом.

Типы микропроцессоров

• Первый тип микропроцессоров - это базовая модель, которая используется для большинства «повседневных» компьютерных приложений, включая ноутбуки, ПК, Mac, смартфоны и обычные мобильные телефоны.

• Второй тип микропроцессора представляет собой более сложную модель, которая используется в промышленных целях - такой тип устройства называется микроконтроллером. Этот интуитивно понятный микропроцессор, разработанный для взаимодействия с промышленными машинами и компьютерами, сложнее и дороже в производстве.

• Третий тип компьютерных микропроцессоров - это блок передачи данных, который используется для выполнения сложных уравнений и алгоритмов. Эти специализированные типы микропроцессоров предназначены для использования в сложной передаче данных.

Чтобы получить максимальную отдачу от компьютеров и сложных машин, дизайнеры выбирают подходящий микропроцессор для работы. Базовые устройства продаются оптом и используются практически в любом компьютеризированном устройстве; однако для решения специализированных задач, требующих большей мощности и возможностей, выбираются сложные типы микропроцессоров.

Узнавать о компьютерах будет легче, когда студент или заинтересованный человек решит изучать информатику. Понимая, как сделан компьютер и для чего используется каждый тип компьютера, человек может получить более полное представление о том, как создаются, устанавливаются и используются микропроцессоры.

В библиотеках часто есть книги о компьютерах, и почти любой колледж или университет предлагает курсы по информатике и компьютерному программированию. Однако технологии постоянно меняются; К счастью, Интернет предоставляет отличный ресурс для изучения разработок в области микропроцессоров. Любители компьютеров часто используют свои знания для создания собственных компьютерных систем (с микропроцессорами) с нуля.

Процессоры в основном имеют два параметра: ширину микропроцессора и скорость. Скорость вычисляется в мегагерцах (МГц). Ширина процессора может быть выражена в виде внутреннего регистра, шины ввода / вывода и шины адреса памяти. Микропроцессоры бывают разных типов; Процессор Intel, AMD, Cyrix, NexGen, IDT, процессоры Rise.

Процессор Intel, который принадлежит к первому поколению процессоров, - это 8088, 8086, 80186, 80188 и 8087. Процессоры Intel 286, 80287 относятся ко второму поколению процессоров.

Микропроцессоры третьего поколения - 386SX, 386SL, 386DX. AMD 486 (5x86), Cyrix / TI. 486, 486SX, 486SX2, 487SX, 486SL, 486SL2, 486DX, 486DX2, 486DX4 относятся к четвертому поколению микропроцессоров. Другие различные типы микропроцессоров: 486Pentium OD, Pentium 60/66, Pentium 75–200, Pentium MMX, Pentium Pro, Pentium II, Pentium II PE, Celeron, Celeron A, Celeron III, Pentium III, Pentium IIIE, Pentium Xeon, Pentium. IIIE Xeon, AMD K5, AMD K6, AMD K6-2, AMD K6-3, AMD Athlon, AMD Duron, AMD Athlon 4 (Thunderbird), AMD Athlon 64 и 64 FX, Cyrix 6x8, Cyrix 6x86MX / MII, Cyrix III, NexGen Nx586, IDT Winchip, IDT Winchip2 / 2A.

На основе битовой операции за раз 8 бит, 16 бит, 32 бит, 64 бит (в настоящее время) и т. Д. Насколько я знаю, это процессоры для ноутбуков, настольных ПК, серверов и встроенных процессоров, например, для ноутбуков - Intel Centrino, для настольных ПК - Intel Pentium. , Сервер - Intel Xeon, Atom, Embedde - ARM и классификация микропроцессоров с учетом наборов инструкций, которые они обрабатывают:
RISC - Вычисления с сокращенным набором команд (печь, AC и т. Д.) CISC - Вычисления сложных наборов инструкций (например, ноутбук, настольный процессор). .

Типы микропроцессоров в соответствии с их появлением - это компьютер со

сложным набором команд (CISC).

Там, где большая часть работы должна выполняться самим микропроцессором, философия сократила строку кодов или инструкций и нагрузила процессор для выполнения большей части задачи. Архитектура CISC была впервые использована семейством миникомпьютеров Digital Equipment Corporation PDP 11.

Компьютер с сокращенным набором команд (RISC)

Там, где большая часть работы выполняется самим программным обеспечением, нагрузка на процессор очень мала, и поэтому он называется процессорами будущего. Архитектура RISC использовалась компьютерами Macintosh корпорации Apple, рабочими станциями IBM RISC System / 6000 и SPARC от Sun Microsystems.

Очень длинное командное слово (VLIW)

В этой архитектуре компилятор разбивает инструкцию на базовые операции, которые должны выполняться процессором. VLIW - это следующий шаг RISC. В этой философии сложность переносится с оборудования на программное обеспечение, что снижает стоимость оборудования.

Суперскалярные процессоры

Они могут выполнять более одной инструкции в каждом цикле. В этой философии были представлены концепции кеширования, параллельной обработки и операций с плавающей запятой.
Немногие другие - это
универсальный процессор (GPP),
специальный процессор (SPP),
специализированная интегральная схема (ASIC),
специализированный процессор с набором команд (ASIP),
цифровой сигнальный процессор (DSP).

Компьютер со сложным набором команд (CISC)
- большое количество режимов сложной адресации
- множество версий инструкций для разных операндов
- разное время выполнения для инструкций
- несколько регистров процессора
- микропрограммная управляющая логика

Компьютер с сокращенным набором инструкций (RISC)
- одна инструкция на тактовый цикл
- доступ к памяти с помощью специальных инструкций загрузки / сохранения
- несколько режимов адресации
- аппаратная логика управления

Что касается ответа Vibrant, имейте в виду, что архитектура CISC постоянно растет, поскольку добавляются новые инструкции мультимедиа и разрабатываются новые задачи для компьютеров. Это делает всю библиотеку инструкций намного больше, чем планировалось изначально, и вызывает гораздо больше узких мест, поскольку необходимо выбирать соответствующие инструкции. RISC всегда масштабировался в соответствии с требованиями вычислений, которые всегда выполнялись CISC. VLIW - это больше, чем просто философия. Первоначально он был разработан Transmeta (ныне AMD) и использовался вместе с программным северным мостом, построенным на основе технологии преобразования кода. VLIW вообще не был технологией RISC, скорее, он позволял преобразовать 4 или 8 инструкций CISC в одну инструкцию VLIW, чтобы процессор мог выполнять ее за один цикл. Единственные процессоры, которые когда-либо поддерживали VLIW,были собственными 128-битными Crusoe и 256-битными эффектами Transmeta. Казалось бы идеальным, если бы вы могли выполнять 4 32-битных инструкции за один цикл, а не только 1, но поскольку северный мост был программной эмуляцией аппаратного решения, огромного прироста производительности не было бы. Кроме того, программные операционные системы никогда не создавались на основе этой новой архитектуры, поэтому операционные системы не могли полностью реализовать потенциал VLIW-вычислений. Что еще хуже, процессоры Transmeta не смогли достичь высоких тактовых частот процессоров его возраста: Crusoe достиг максимальной частоты 1,0 ГГц, а процессоры efficeon - 1,6 ГГц. Таким образом, несмотря на свои очень широкие шины, он не мог конкурировать с громкими именами микропроцессоров по производительности.Казалось бы идеальным, если бы вы могли выполнять 4 32-битных инструкции за один цикл, а не только 1, но поскольку северный мост был программной эмуляцией аппаратного решения, огромного прироста производительности не было бы. Кроме того, программные операционные системы никогда не создавались на основе этой новой архитектуры, поэтому операционные системы не могли полностью реализовать потенциал VLIW-вычислений. Что еще хуже, процессоры Transmeta не смогли достичь высоких тактовых частот процессоров его возраста: Crusoe достиг максимальной частоты 1,0 ГГц, а процессоры efficeon - 1,6 ГГц. Таким образом, несмотря на очень широкие шины, он не мог конкурировать с громкими именами микропроцессоров по производительности.Казалось бы идеальным, если бы вы могли выполнять 4 32-битных инструкции за один цикл, а не только 1, но поскольку северный мост был программной эмуляцией аппаратного решения, огромного прироста производительности не было бы. Кроме того, программные операционные системы никогда не создавались на основе этой новой архитектуры, поэтому операционные системы не могли полностью реализовать потенциал VLIW-вычислений. Что еще хуже, процессоры Transmeta не смогли достичь высоких тактовых частот процессоров его возраста: Crusoe достиг максимальной частоты 1,0 ГГц, а процессоры efficeon - 1,6 ГГц. Таким образом, несмотря на очень широкие шины, он не мог конкурировать с громкими именами микропроцессоров по производительности.но поскольку северный мост был программной эмуляцией аппаратного решения, огромного прироста производительности добиться не удалось. Кроме того, программные операционные системы никогда не создавались на основе этой новой архитектуры, поэтому операционные системы не могли полностью реализовать потенциал VLIW-вычислений. Что еще хуже, процессоры Transmeta не смогли достичь высоких тактовых частот процессоров его возраста: Crusoe достиг максимальной частоты 1,0 ГГц, а процессоры efficeon - 1,6 ГГц. Таким образом, несмотря на очень широкие шины, он не мог конкурировать с громкими именами микропроцессоров по производительности.но поскольку северный мост был программной эмуляцией аппаратного решения, огромного прироста производительности добиться не удалось. Кроме того, программные операционные системы никогда не создавались на основе этой новой архитектуры, поэтому операционные системы не могли полностью реализовать потенциал VLIW-вычислений. Что еще хуже, процессоры Transmeta не смогли достичь высоких тактовых частот процессоров его возраста: Crusoe достиг максимальной частоты 1,0 ГГц, а процессоры efficeon - 1,6 ГГц. Таким образом, несмотря на свои очень широкие шины, он не мог конкурировать с громкими именами микропроцессоров по производительности.программные операционные системы никогда не создавались на основе этой новой архитектуры, поэтому операционные системы не могли полностью реализовать потенциал VLIW-вычислений. Что еще хуже, процессоры Transmeta не смогли достичь высоких тактовых частот процессоров его возраста: Crusoe достиг максимальной частоты 1,0 ГГц, а процессоры efficeon - 1,6 ГГц. Таким образом, несмотря на очень широкие шины, он не мог конкурировать с громкими именами микропроцессоров по производительности.программные операционные системы никогда не создавались на основе этой новой архитектуры, поэтому операционные системы не могли полностью реализовать потенциал VLIW-вычислений. Что еще хуже, процессоры Transmeta не смогли достичь высоких тактовых частот процессоров его возраста: Crusoe достиг максимальной частоты 1,0 ГГц, а процессоры efficeon - 1,6 ГГц. Таким образом, несмотря на свои очень широкие шины, он не мог конкурировать с громкими именами микропроцессоров по производительности.

Вот некоторая простая информация;
Давным-давно Atari / Texas Instruments, Commodore, Adam, Apple, IBM и AMD

взяли верх Компьютерные процессоры, такие как AMD, IBM, Intel и т. Д. Теперь захватили рынок

Количество тактовых циклов, которое может выполнять процессор, просто потрясающее и сложное. Чтобы объяснить, что сейчас появились ЦП в таком большом количестве различных стилей, скоростей и т. д. Гораздо быстрее, чем старые компьютеры Dinosaur.

Теперь у нас есть одноядерные, двухъядерные и четырехъядерные процессоры, которые значительно упрощают многозадачность.
Каждый день в компьютерах создается так много отличных технологий, что вы никогда не сможете угнаться за всеми новыми технологиями. LMAO