Я думаю, что в нашей природе заложено суждение, а способность выносить разумные суждения является преимуществом для нашего выживания. Я бы предположил, что тот, кто не делает никаких суждений, мало думает. Многие проблемы возникают, ИМО, когда люди выставляют или навязывают другим свои непрошенные суждения. Мы должны избегать того, чтобы позволять себе подчиняться взглядам других людей, но вдумчивая конструктивная критика, называемая коучингом, временами может быть бесценной.
Отвечая на второй вопрос, я бы сказал, что проявление вежливой осмотрительности при выражении наших суждений было бы гораздо более разумным, чем отрицание нашей природы и нашей потребности выносить суждения.
Я знаю, что вы уточнили свой вопрос под своим комментарием к Z, но следующее по-прежнему имеет значение:
Аристотель сказал, что человеческий разум - это машина для
умозаключений, поэтому в некотором смысле мы по своей природе склонны к суждениям. Вот так мы и работаем.
Я бы посоветовал нам лучше осознавать, что суждения,
которые мы приходим и выражаем, можно разделить на две категории - мнения и
утверждения о фактах.
В идеале они должны относиться к обоим, если только они не являются
конкретно и / или могут быть явно обозначены как «мнения».
я, имея сильную социальную тревогу, думаю, что все относятся ко мне отрицательно, даже если это может быть неправдой.
Спасибо вам всем. Люди по своей природе склонны к осуждению. Я не имел в виду такое суждение. Я даже не имел в виду судить людей как хороших или плохих. Я имел в виду оценку действий, а не самих людей. Например, вы видите кого-то с совершенно другой прической и осуждаете его / ее. Или, может быть, вы осуждаете кого-то за то, что он гей. Или судить людей по тому, как они носят одежду. Такие вещи были моей целью.
В любом случае спасибо всем