Работает ли демократия на самом деле?

Я не знаю, как вы можете сказать, что сейчас это плохо работает, поскольку никаких демократий не существует. Какое правительство есть демократия? Америка - конституционная республика, а не демократия.

На мой взгляд, демократия, коммунизм или социализм могли бы работать, если бы они были приняты такими, какими они были задуманы. К сожалению, когда людей ставят на высокие посты, их коррумпируют деньги. По аналогии, предполагается, что приватизация работает таким образом, чтобы прибыль от более богатых людей текла к менее удачливым. На самом деле этого никогда не происходит, поскольку большие толстые администраторы набивают карманы бредовыми зарплатами. Правительства такие же. В так называемых демократиях богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Общество делится на классы и подклассы. В конце концов, страна становится диктатурой, управляемой множеством богатых мини-диктаторов, которые держат в руках кошелек. Итак, в идеальном мире демократия была бы прекрасной, но пока вокруг есть жадные люди, это только мечта. :}

Индия - не счастливая демократия; некоторые ее части являются коммунистическими, а понятие демократии ориентировано на взятки. Здесь по-прежнему существует кастовая система, а это значит, что сила не одинакова для каждого человека. Соединенные Штаты Америки - это республика, а не демократия, как написал здесь BillZBub. Я уверен, что и другие упомянутые страны также являются псевдодемократией.

Демократия - это просто политически корректный термин для обозначения «правления мафии». Вот почему он не может работать в любом масштабе, от набора Survivor до граждан величайшей страны в мире.

Я не верю, что существуют настоящие демократии. Я вижу, как устроен мир. Все дело в деньгах и власти. Единственное, что могло бы измениться, - это переделать природу человечества.

Наша Конституция была принята в колониальные времена. В то время белые были доминирующей группой; наше индустриальное общество все еще находилось в стадии развития. Расы и профессии не были национальными интересами или национальной повесткой дня. Поэтому наш Конгресс состоял из представителей, которые чисто представляли только местные интересы (штаты и местные жители), а не национальные интересы. Двухпалатный Конгресс не может представлять все интересы, национальные и местные. Я считаю, что должен быть другой дом, который будет представлять все расы и все слои общества - национальные интересы, и что мы должны объединить сенат и представителей в одну палату, чтобы представлять местные интересы.