Приемлемо ли с моральной точки зрения экспериментировать с животными, не являющимися людьми, для разработки продуктов и лекарств, которые приносят пользу людям?

Я провел некоторые исследования по этому поводу для публичной речи ... Я прочитал историю о собаке по имени Родни и я плакал, на собаке часто тестировали, и все же приветствовал "тестеров" виляющим хвостом и вилянием. Они сломали ему ногу, и им пришлось исправить ее булавкой, Родни боролся, чтобы снова ходить, боролся, чтобы вилять хвостом, и потерял блеск в глазах. Его уложили спать.
Да люди умирают.
Да, тестируя животных, мы можем найти от них лекарство, но стоит ли оно того?
Хорошо, это может показаться бессердечным и аморальным, но мир перенаселен, у нас уже есть много лекарств, которые спасают жизни, я не думаю, что нам нужно больше! И я считаю, что пользоваться беспомощными животными жестоко и несправедливо.
Может быть, это не так уж плохо, когда проводятся испытания на животных, таких как Родни, которые приносят пользу здоровью людей и животных, но когда они проверяют на животных косметику… Я могу блевать. Это отвратительно, и этому должен быть положен конец.
Я не совсем согласен с этим, но многие люди предпочли бы, чтобы вместо животных проверяли убийц и насильников ... Что, по вашему мнению, является правильным?

Это сложный вопрос. Чтобы соответствовать закону, продукты и лекарства должны быть тщательно протестированы, прежде чем они могут быть проданы, и в настоящее время тестирование проводится в основном на животных. Тестирование сопряжено с риском, и если бы тестирование не проводилось на животных, его пришлось бы проводить на людях, что открывает целую новую банку червей. С научной точки зрения я бы предпочел испытать на людях, потому что продукт, который считается безопасным для животных, не обязательно безопасен для человека.