Джаррелл
Самый простой способ ответить на этот вопрос - перевернуть его и спросить вас, думаете ли вы, что было бы жестоко, если бы вас держали в клетке, и если да, то почему? Жестоко держать животных в клетках, потому что это ограничивает их свободу и не позволяет им вести себя естественно.
Очевидно, что некоторые домашние животные, например хомяки, должны содержаться в клетках для их собственной безопасности, но им следует разрешать выходить из клетки на регулярной основе, чтобы они могли заниматься спортом (бегать на колесе нельзя. достаточно), и поэтому они могут испытать что-то другое.
Тем не менее, часто люди заводят домашнего питомца, например кролика, со всеми благими намерениями ухаживать за ним должным образом, но часто им становится скучно, и о кролике забывают. Это означает, что вместо того, чтобы вести интересную и активную жизнь, они заперты в клетке, которая слишком мала для них на всю оставшуюся жизнь. Жестокость этого в том, что кролики очень умны и эта скука для них пытка.
Другими виновниками содержания животных в клетках являются зоопарки, хотя некоторые из них изо всех сил стараются сделать среду обитания более похожей на естественную. В пользу зоопарков приводился ряд аргументов, в том числе о сохранении определенных видов и просвещении людей о животных.
Обучение людей может быть замечательной целью, но это также эгоистично. Если кто-то хочет увидеть множество замечательных животных, существующих в мире, он может пойти и посмотреть на них в их естественной среде обитания, а не в крошечном доме. Естественно, если бы это было общим правилом, то большинство из нас никогда бы не увидело льва, слона или любого другого животного, кроме как по телевизору, но что с того? Почему эти животные должны быть заключены в тюрьму для нашего удовольствия?
Если это звучит немного мелодраматично, подумайте вот о чем: естественная территория льва в дикой природе может занимать 40 квадратных миль. Каким бы большим ни был состав, он никогда не сравнится с этим.
Элиэзер
Запирать животное в клетке - это бесчеловечно, как если бы вы были в клетке, как бы вы себя чувствовали? Потому что, если вы были заперты в своем доме и не могли выбрать, когда вы собираетесь есть, кто-то другой решает, что вам есть и когда, как бы вы себя чувствовали, и если бы вы не могли никуда пойти, если бы ваши движения были ограничены Вы бы не чувствовали себя очень хорошо, не так ли? Вам будет грустно и грустно, что жестоко держать животных в клетках, потому что они не могут есть, когда хотят, чтобы они могли ''не идут на прогулку, если они хотят, и, как и люди, животные могут впадать в депрессию; у животных действительно есть чувства. Я понимаю, если клетка большая и просторная, по крайней мере, достаточно, чтобы животное могло немного исследовать и отправиться на прогулку в основном так, чтобы у животного есть хоть немного свободы, но вы можете решить сами, считаете ли вы клетки жестокими - это только мое мнение.
Эйми
Потому что это их сдерживает. Это сокращает их пространство и, следовательно, их естественные движения. Животные не предназначены для содержания в клетках. Это неприятно и неправильно. Животным нужно дать возможность жить своей жизнью как можно более естественно, не скованно и свободно. Таким образом счастливы люди и животные.
Тобин
Только представьте, если бы кто-то держал нас в клетке, как бы мы себя чувствовали. Каждый имеет право на свободу, даже животные.
Кайлин
Дело в том, что у него только прорезываются зубы, и ему нужно что-то жевать, просто пойди и купи ему что-нибудь, чтобы пережевывать вместо клетки, либо это, либо ему нужна свобода, и ему просто скучно