Black Lives Matter меня не обижает, а вызывает отвращение. Вот почему. Возьмите Милуоки, штат Висконсин, и Шарлотту, штат Северная Каролина. BLM появляется после перестрелок и выбивает из белых людей дерьмо. В Шарлотте появляется BLM, грабит несколько магазинов электроники и даже пытается бросить репортера в огонь. Бунтовщики даже застрелили другого бунтаря и убили его. В Милуоки BLM ошибочно принимают азиатского мужчину за белого, преследуют его и избивают, пока не поймут, что он не белый. Дочь человека, в которого стреляли, по сути, говорит бунтовщикам, чтобы они перенесли насилие в белые кварталы. Они подожгли заправочную станцию в своем районе и сожгли ее дотла. Это не имеет ничего общего с неравенством, расой или дискриминацией. Это все связано с низкими жизнями и головорезами, просто желающими совершить насилие и разрушение.Они ближе к внутренним террористам, чем к движению за гражданские права. Это мои два цента на них.
Уважаемый Jaimie JT,
Я только что посмотрел ссылку Хиппи ... отлично ...
Я сам какое-то время был с СОТРУДНИЧЕСТВОМ ПРИМИРЕНИЯ, и вот история, возникшая в результате их активизма за гражданские права 1960-х годов:
Маленькая афроамериканская девочка, может быть, шести, прошла обучение в ее церкви и была отправлена, чтобы она была интегрирована в школу ... ну, советники ЗА были там, и они услышали, как разъяренная белая толпа снаружи издала ОГРОМНЫЙ рев!
Что ж, люди ЗА выскочили, в ужасе за девочку, но разъяренная толпа расходилась! Все разошлись по домам ... вот что произошло:
Маленькая девочка повернулась к разъяренной толпе и сказала: «Я прощаю тебя, потому что ты не знаешь, что делаешь».
* * *
Больше никаких проблем с интеграцией ЭТОЙ школы ... Я мало что знаю о BLM, подозреваю, что жестокие люди просто используют свое имя как предлог для буйства. Но одно насилие доказало, что оно не работает, оно отталкивает людей, в том числе меня.
Вот ОТЛИЧНАЯ статья, написанная Барбарой Рейнольдс, в которой говорится:
В 1960-х я был борцом за гражданские права. Но мне трудно отстать от Black Lives Matter. https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/08/24/i-was-a-civil-rights-activist-in-the-1960s-but-its-hard-for-me-to- черный-за-черный-живет-материя /? utm_term = .e0a30bd0960a
Меня не оскорбляет BLM, и я считаю группы и движение Black Lives Matter очень хорошим и позитивным действием. Говорят, что говорит Колин, встав на колени, и доктор Мартин Лютер Кинг-младший начал то же самое с ненасилия. Отношения расы / этнического происхождения / меньшинства в Америке необходимо изменить, и ко всем американцам нужно относиться с достоинством и уважением.
Я считаю, что по сути группа была создана с добрыми намерениями. К сожалению, это привлекло ряд экстремистов, которые хотят устроить бунт или напасть на белых людей.
Я родился в штате Нью-Йорк и прожил там первые восемь лет своей жизни. Это были шестидесятые годы, время Вудстока, мира и любви. Я потомок людей, которые боролись за освобождение рабов. Я познакомился с людьми разных рас, национальностей и религий. Меня всегда учили, что мы все равны.
Мы переехали на юг, во Флориду, в 1971 году. Я обнаружил, что некоторые черные дети не хотят со мной играть. Те, кто это сделал, были не с юга. Я не понял. Однажды в старшей школе черная девочка сказала моему учителю химии: «Ты белый. Ты - предубеждение». Он был одним из самых честных и самых дальтоников в школе. Когда я позже говорил об этом с одной из моих черных подруг, она сказала мне, что большинство чернокожих думают именно так. Я был поражен! Хотя я по-прежнему считаю, что все равны, я задаюсь вопросом, что чувствует любой черный человек, которого я встречу.
Многие чернокожие до сих пор так считают, и многие полагают, что большинство белых являются потомками рабовладельцев. Что, конечно, не так. Большинство белых американцев - американцы только в третьем поколении. Их предки прибыли после гражданской войны.
Беспорядки и остановка движения на автомагистралях не идут на пользу их делу. Фактически, это вредит их делу. И я понимаю, чего они пытаются добиться. Но им также нужно поговорить со своими собратьями о песнях и видео, прославляющих бандитскую жизнь. Это поможет.
Не могу сказать многого из-за моих ограниченных знаний, но меня действительно раздражало, когда они пытались оправдать поджоги домов ...
Меня это не оскорбляет. Но меня это разочаровывает. Начало BLM было таким же позитивным, как и должно было быть. Но со временем концепция изменилась. Мы должны бояться этого BLM больше, чем мы должны бояться ИГИЛ. BLM разрушает нас здесь, дома, вместо того, чтобы делать вещи лучше.
Сегодняшняя позиция BLM - позор всего, что построил и над чем работал Мартин Лютер Кинг-младший. Black Lives Matters - это источник еще большего распространения ненависти и насилия и напряженности. Речь больше не идет о защите равенства черных, это о резне белых, повторении искаженной истории и мести.
Сегодняшнее поколение супер избалованных негров. Вы должны быть осторожны даже с тем, как вы смотрите на чернокожего человека: если ваши глаза смотрят под неправильным углом, вас быстро сочтут расистом.
А сегодняшняя история похожа на то, что люди устраивают беспорядки, создают напряженность, начинают взрывать повсюду и поджигать места, и они ожидают, что полиция ничего не сделает. Но если полиция предпримет меры, у них будет больше беспорядков. Потом кого-то застрелили или убили. Все указывают пальцем на полицию. Брутальный брутальный брутальный Booooo! MEH! Вы стали бунтарем и хотите, чтобы полиция просто стояла и наблюдала за вами? Не сработает.
У меня вопрос - почему черные не ополчились на убийства черных по черному? Почему все сводилось к тому, чтобы белые полицейские противостояли черным людям? BLM воспламенил массы вместо того, чтобы объединить их.
Мне трудно отстаивать это, потому что я ненавижу насилие, направленное против любого, кто не является черным. Какое отношение к вашему делу имеют поджоги машин, предприятий и грабежи? Я согласен с бессмысленностью убийств сотрудников милиции, но это не выход.
Те предприятия, которые были сожжены дотла, не имели никакого отношения к убийствам, так почему же их наказывают?
Исправьте чёрное на чёрных убийствах. Убедитесь, что существуют программы для удовлетворения потребностей в районах проживания меньшинств. Вовлеките районы в полицию, чтобы помочь объединить их, а не разделить.
Может быть, это хорошая идея в принципе, но она может быстро испортиться.
Вот общая проблема с такими вещами. Вначале это может показаться полезным, но к ним присоединяются разные типы людей, и дела имеют тенденцию к ухудшению.
Это цитата из Г.К. Честертона в « Еретиках» . Возможно, потребуется удалить определенный фонарный столб, но это не остается таким простым надолго:
Предположим, что на улице возникает большой переполох из-за чего-то, скажем, фонарного столба, который многие влиятельные люди хотят снести. Одетый в серое монах, являющийся духом Средневековья, подошел к этому вопросу и начал говорить в суровой манере Школьников: «Давайте прежде всего задумаемся, братья мои, о ценности Света. Если Свет сам по себе хорош… В этот момент он простительно сбит с толку. Все бросаются к фонарному столбу, фонарный столб гаснет через десять минут, и они продолжают поздравлять друг друга с безупречной практичностью. Но по мере того, как дела идут дальше, все не так просто. Некоторые люди опускают фонарный столб, потому что им нужен электрический свет; некоторые из-за того, что хотели старого железа; некоторые, потому что они хотели тьмы, потому что их дела были злы.Некоторым показалось, что этого фонарного столба недостаточно, некоторым - слишком; некоторые действовали, потому что хотели разбить коммунальную технику; некоторые потому что хотели что-то разбить. А ночью идет война, и никто не знает, кого он ударит. Итак, постепенно и неизбежно, сегодня, завтра или на следующий день, возвращается убеждение, что монах все-таки был прав, и что все зависит от философии Света. Только то, что мы могли бы обсудить при газовой лампе, мы теперь должны обсуждать в темноте.и все зависит от философии Света. Только то, что мы могли бы обсудить при газовой лампе, мы теперь должны обсуждать в темноте.и все зависит от философии Света. Только то, что мы могли бы обсудить при газовой лампе, мы теперь должны обсуждать в темноте.
В некотором роде описывает ваш общий бунт, не так ли?
(А « Еретики» были опубликованы в 1905 году.)
Одно дело - протестовать, бунтовать и разрывать всякую чушь - совсем другое. Меня тошнит от этих федеральных законов о ненависти: какой-то черный парень может выбить из меня сопли, он получит какое-то тюремное заключение, а теперь, если я побью какого-нибудь чернокожего бандита-панка, это преступление на почве ненависти и федеральное обвинение. Законы ерунда! Извините, я не политкорректен, вы ведете себя так, как будто вас называют
Лично меня все больше сбивает с толку то, что сторонники хотят послать. Конечно, есть разные уровни членов, которые поддерживают дело с некоторыми логически обоснованными ... Однако группа заражена теми, кто подпитывается ненавистью и имеет все намерения нанести как можно больший ущерб ... Потому что они могут, потому что будучи задействованы той самой группой, в которую они проникли. ОНИ, похоже, не имеют тех же намерений, что и первоначальные протестующие ... ОНИ имеют четкую и совершенно другую повестку дня ... устраивать беспредел, грабить, делать свои заявления настолько разрушительными, насколько они могут. ОНИ, кажется, считают, что лучший способ протестовать против насилия - это повышенный уровень насилия ... Это »Это чудовищно ошибочная логика, с которой даже протестующие, которые пытаются донести свое обоснованное сообщение для повышения осведомленности, не могут бороться сами с собой. Вырождение дела этими немногими явно подрывает любые добрые и оправданные намерения многих.