Оди
Луи виновен в государственной измене своей стране. Он побудил людей Метис и местные группы активно совершать военные действия против его страны. Он был лидером оппозиции и даже сам на суде признал себя виновным. Возможно, он был козлом побега для премьер-министра того времени, чтобы получить средства на строительство своей железной дороги и, таким образом, укрепить свою роль и объединить недавно сформированную нацию Канады, но это не имеет значения. Он создал временное правительство, хотя у него тоже не было на это права, а затем поднял оружие против канадского правительства. Кроме того, он является убийцей за убийство Томаса Скотта, и он не имеет права объявлять кого-то еще предателем, хотя Скотт был сквернословием и расистом. Он не был ни законным представителем Канады, ни судьей.Он виновен, хотя был религиозным фанатиком, что на самом деле не имеет отношения к этому вопросу. Луи виновен.
Глория
Я тоже! Я также должен провести дебаты о том, был ли он героем или предателем, и доказать, что он был предателем. Вот мои причины:
- предал свою страну и сбежал, затем набрался смелости вернуться и возобновить восстание, только до того, как меня
арестовали, судили и повесили. Мятеж все равно рухнул, и он убежал.
- он возглавлял повстанцев, пытающихся получить право собственности на землю в Саскачеване в Баточе (1885 г.)
- он сослался на безумие на суде ... Он был сумасшедшим, и его несколько раз помещали в психиатрическую лечебницу. Иногда санитарам приходилось одевать его в смирительную рубашку.
- он был преступником,
я не думаю, что он был героем или предателем, но это дискуссия, которую я должен вести, так что я думаю, это все, что я могу предложить :)