Возможно, это один из лучших вопросов, которые здесь задают в этом году.
Итак, в чем разница?
Германия (по крайней мере) была ТАК разбита, что им пришлось «делать то, что им сказали», чтобы восстановить. И то, что им сказали, было ХОРОШИМ советом. США ввели деньги (даже Великобритания послала их, несмотря на то, что мы были полностью разорены).
Япония была ОЧЕНЬ похожим случаем.
В обоих случаях были большие оккупационные армии, навязывающие закон и структуру восстанавливающимся обществам.
После войны мой отец находился в Италии, чтобы снова обеспечивать власть, структуру и верховенство закона.
В Ираке никогда не было таких огромных усилий. Мы хотели сделать это «по дешевке». (И, возможно, не следовало использовать западную огневую мощь для свержения режима (всегда будет легко выиграть такую войну), не имея какого-либо плана по достижению мира.
Блэр и Буш не были Черчиллем и Рузвельтом.
По факту,. Мне довольно стыдно, что я поместил их всех в одно предложение.
Что сказал Рэй.
Кроме того, Ирак удерживал Саддам. Его тирания заставляла людей жить вместе, не прибегая к насилию друг против друга для урегулирования религиозной / племенной вражды. Когда его больше нет, и нет сильного правительства, которое могло бы заменить его, эти старые распри всплыли на поверхность.