Орфография и грамматика по-прежнему важны для передачи наших идей или уже достаточно хороши? Поскольку детей больше не учат эффективно общаться, можем ли мы винить их в том, что их сообщения искажены? (С 1970-х годов австралийские школы придерживаются идеи, что орфография и грамматика не имеют значения, важны идеи.)

13 Ответы


  • Орфография и грамматика здесь: «Это то, что есть».

    Это всемирная паутина, и 6 миллиардов человек могут ответить, если захотят, независимо от их происхождения, любого уровня образования или без образования. Blurtit, ни кто-либо другой не должен уметь говорить людям, как писать, писать или писать по буквам. 

    При этом я стараюсь изо всех сил ».

  • Я стараюсь использовать правильную грамматику и орфографию, что касается других, я просто беру то, что могу. Я научился не огорчаться из-за того, что делают другие.

  • Правописание и грамматика имеют значение. Вам нужно использовать хорошее правописание и грамматику, даже если это всего лишь резюме. Люди смотрят на него и судят о вас на основании вашего правописания и грамматики. Если есть одна опечатка, люди отключаются от нее.

  • Честно говоря, большинство людей моего возраста, которых я знаю, не говорят так:

    "Я люблю этого человека, спасибо, малыш так нравится !! 1 !!"

    Я считаю, что грамматика имеет значение. Если вы будете говорить, как в примере, который я показал выше, то вас не будут воспринимать так серьезно, и вы будете почти непонятны. Люди не будут даже пытаться понять, что вы говорите. Если английский не является вашим родным языком, то я думаю, что орфографические и грамматические ошибки простительны. В противном случае перестаньте так говорить.

  • Достаточно ли близко? Я слышал о человеке, который припарковал свою машину в запретной зоне. Вернулся и обнаружил, что у него есть билет. Подал в суд и выиграл, так как «Стоп» - это не остановка. Это связано с майнингом. Достаточно близко было недостаточно.

  • Здесь, в другом режиме, мне приходилось часами исправлять орфографию и грамматику, и я думаю, что это очень важно. Я вижу паршивую орфографию и грамматику? Я обычно думаю, что этот человек несовершеннолетний, как и сейчас, но я понимаю людей, что английский также не является их родным языком. Может ли человек это прочитать и понять? Несомненно, они получат более точные ответы.

  • У меня был друг, который сделал веб-страницу для продажи календарей, чтобы собрать деньги на исследования рака груди. Она вырезала и вставила небольшую часть и разместила на своей странице в Facebook. Она случайно использовала слово «болезнь» для обозначения болезни. Я быстро попросил ее сообщить ей об этом. Это не та путаница, которую вы хотите, когда ищете лекарство. 

  • Вероятно, нереально ожидать отличной грамматики и орфографии в каждом случае, но разумно ожидать усилий, чтобы связно изложить точку зрения. В большинстве случаев этого достаточно. Я действительно думаю, что мы обычно можем видеть корреляцию между сложностью идей и уровнем грамматики (и словарного запаса), используемого для их передачи. 

    Можно привести доводы в пользу эволюции языка, но я должен признать, что, как и в случае с нашей социальной культурой, я не большой поклонник того, к чему все идет. 

  • Если бы дети постоянно учили тому, чему их учили, я бы сказал: «Да, мы можем винить их».

    Незнание закона не может служить оправданием, но теперь, когда они видят, что закон существует, им, возможно, нужно узнать о нем.

    Если вы не можете общаться со мной, это обычно оказывает на них большее влияние, чем на меня.

  • Я ценю правильную грамматику и орфографию, но все мы делаем ошибки при наборе текста. Я действительно терпеть не могу, когда вопросы и ответы вообще не пишутся с заглавной буквы.

  • Привет, Дидж,

    Я на самом деле подумывал разместить Q в той же строке ...

    Однажды на Ask Йоси отметила, что никогда не видела моих постов с менее чем безупречной грамматикой или орфографией. Что ж, с тех пор я играл с потоком мыслей ... ради выразительности.

    Могу ли я использовать два слова неправильно, но с цветочным рисунком в их передаче, и тем самым заменить целое предложение?

    Мы с вами вместе, особенно на Ask, иногда могли выудить смысл из практически неразборчивых сообщений ... и дать ответ спрашивающему. Так что я думаю, что полезно иметь основы грамматики и орфографии.

    О, и я читал Вирджинию Вульф, Джеймса Джойса и других авторов, мыслящих о потоке сознания, и нахожу этот стиль тоже впечатляющим.

  • Если вы спросите меня - текст - это не то же самое, что орфография

    Я могу сказать wrk - или работать

    Я могу сказать ; ты - или ты

    Muspelled. да

    Укажите поперек - да

  • Зависит от намерения. Если текстовые сообщения, орфография и пунктуация - лишь дополнительная проблема. Если вы пытаетесь серьезно общаться с кем-то, для передачи вашего сообщения необходимы не только грамматика и пунктуация, но и выбор слов. Все, кто сомневается, должны прочитать «Ест, побеги и листья». Что касается правописания, то вам не может быть оправдания, если вы работаете за компьютером, потому что проверка орфографии вас поддерживает. НЕТ ОПРАВДАНИЯ! 

    И всем ЗАПРЕЩАЕТСЯ возвращаться и просматривать мои предыдущие посты! 

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации