Brielle
Налог, который больше ложится на людей с низкими доходами, чем на людей с высокими доходами, потребление некоторых товаров зависит от размера семьи, чем от дохода. Общий доход, который требует современное государство, настолько велик, что не может быть полностью обеспечен за счет прямых налогов или подоходного налога. Все косвенные налоги, взимаемые с предметов первой необходимости, носят регрессивный характер. Это противоположность прогрессивному налогу.
Преимущества регрессивного налога:
1. Удобство: эти налоги уплачиваются в форме цены товаров. Люди платят эти налоги, когда покупают товары.
2. Увеличение инвестиций: бедная часть экономики несет бремя этих налогов. Совокупный спрос увеличивается, что способствует увеличению инвестиций.
3. Без уклонения: бедные слои экономики не в состоянии уклоняться от этих налогов.
Недостатки регрессивных налогов:
1. Все оси T не являются регрессивными: все косвенные налоги не являются регрессивными по своей природе. Многие дорогие предметы, которые облагаются налогом, являются множеством дорогих предметов, облагаемых налогом, которые не по средствам людей из группы с более низким доходом.
2. В юстиции: налоговое бремя уменьшается с увеличением дохода. Налоги больше на бедных, чем на богатых. Следовательно, это несправедливый метод налогообложения.
3. Непроизводственные: эти налоги обычно вводятся или взимаются с товаров по низким ценам. Эти товары потребляются потребителями с низкими доходами. Производство этих товаров вызывает уныние.