Может ли стремление к объединению привести к монолитной судебной системе и будет ли такая система эффективной в Америке?

1 Ответы


  • С минимальным участием в реальной ситуации в зале суда: городской или деревенский бар во многих, если не в большинстве случаев, возглавляется судьями без формального обучения и без получения докторской степени. Даже когда большинство случаев, которые появляются перед ними, связаны с дорожным движением, понимание и понимание статуй дорожного движения ускользают от их преследования. Бахвальство и истерики, ведущие к ложной гордости, - их торговая марка. Поскольку они правят бедными, а не представляют ответчика.

    Судьи городского суда сталкиваются с более сложными делами, так же не хотят выслушивать факты и недоумевают, когда в ход идут дела. День спасают хорошие юристы, которые должны вести игроков через лабиринт юридических терминов и правил. Хороший оратор превосходит многие плохо представленные факты.

    В Верховном суде сейчас все подброшено. Вы можете сделать ставку на разбивку для окончательного подсчета. Сегодняшние «мягкие» мантии редко идут на пользу закону, а только для того, чтобы подтолкнуть их к политическим убеждениям.

    Так что же будет плюсом в наличии еще большего количества клонов в мантии и с молотком, несущих либо желающего стать юристом, либо не впечатляющего юриста ниже среднего.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации