Ксавье
Президенту Бушу никогда не будут предъявлены обвинения в военных преступлениях, поскольку он, как вы говорите, слишком могущественен и вне закона. Боюсь, что обвинение людей в военных преступлениях используется почти исключительно против проигравших в конфликте, но не против победителей. Нацистов справедливо обвинили и с ними расправились после Второй мировой войны, но нужно быть довольно наивным, чтобы представить, что союзники не совершали никаких военных преступлений.
Амелия
Маловероятно, что Джорджу Бушу когда-либо будут предъявлены обвинения в военных преступлениях и что он будет предан суду по военным преступлениям в Гааге. Это главным образом потому, что было бы очень сложно предоставить достаточно доказательств, чтобы продемонстрировать, что президент США был непосредственно причастен к преднамеренному нарушению законов войны. Хотя некоторые вещи, которые произошли в Ираке после оккупации под руководством США, например, нарушения в тюрьме Абу-Грейб, могут быть замешаны в некоторых американских солдатах и генералах, было бы невозможно доказать, что информация об этих нарушениях дошла до президента. и что он каким-либо образом санкционировал эти действия.
Следует также отметить, что вторжение в Ирак - хотя сейчас почти все согласны с тем, что не было обнаружено никакого оружия массового уничтожения - само по себе не было военным преступлением. Хотя Буш и его администрация по праву должны нести ответственность за пропаганду ненужной войны, основанной на ложных доказательствах, на самом деле здесь нет ничего, что можно было бы предположить, что президент США лично виновен в военных преступлениях.