Могут ли слушатели объяснить стихотворение Вальтера де ла Мара?

Название «слушатели» уместно, так как слушатели - это фантомы или призраки. Это стихотворение описывает два разных мира, то есть мир живых (путешественник) и мир мертвых (фантомы). оставляет после себя множество неотвеченных вопросов о том, знает ли путешественник об этом месте; если он знает, то почему он не знает, что там нет никого, и так далее и так далее ... путешественник в первый раз стучит в дверь своей лошадь была невозмутима и жевала траву или дикие папоротники, которые росли на лесной подстилке. Так как там долго никто не жил, природа (птица) не привыкла к шуму, производимому путешественником, поэтому стуча птица улетела из гнезда.Затем путешественник ударил (пробил) дверь второй раз, но никто не спустился к двери (эта линия указывает на то, что он мог знать этот дом, поскольку он говорит, что никто не спускался: он знал, что это были лестницы). и не проверялись, поэтому они очерчивали или покрывали подоконник, как челка (стрижка), покрывающая лоб, поэтому никто не наклонялся и не выглядывал оттуда, чтобы посмотреть, кто пришел, но не было никого, а только фантомы, которые стояли на лестница и слабый лунный свет падает на них, как прожектор. Путешественник не знал, что были призраки, но он чувствовал, что кто-то там слышит его слова (плач) Деревья словно касаются неба (лиственное небо ).Путешественник снова ударил в дверь, посмотрел на подоконник и сказал, что сдержал свое обещание (это говорит о том, что он знает кого-то в доме и однажды обещал вернуться), затем он снова взобрался на свою лошадь, и призраки могут слышать путешественник взбирается на лошадь, наступая на стремени, и слышен звук копыт лошади, когда стук по камням.

Путешественник пришел исполнить свой долг. Он что-то оставил и обещал вернуться к этому. Кажется, прошло прекрасное время. Что бы он ни оставил, он теперь не мог вызвать. Спящую группу нельзя было шевелить. У него было общение со слушателями в прошлом - когда было дано обещание. Слушатели сейчас спят и не проснутся. Путешественник ищет ребенка внутри, для творчества. Теперь его больше нет, он стар и возвращается в логическую реальность. Одной из главных навязчивых идей Уолтера была изобретательность и дальновидность ребенка, и то, как со временем это теряется. В путешествии путешественника по повторному посещению или возвращению к этому способу существования, поскольку он не может его помешать. Он уходит и заверяет свою душу в том, что пытался («скажите им, что я пришел, и никто не ответил»).Слушатели (необузданное воображение) присутствуют, но спят; отброшены и оставлены позади. Есть ощущение смерти, но это не смерть физических существ, эти существа не «из мира людей». 

Для меня стихотворение предлагает совершенно другой смысл. Это смерть приходит в образе путешественника, а фантомные слушатели - это современные люди, которые духовно мертвы и теперь являются фантомами. Птица, вылетающая из башни, - это единственный человек, которого унес с собой зов смерти. покой, будучи духовно мертвым, не может прислушаться к зову смерти, поэтому она говорит, что я пришел, но никто не ответил и предлагает, чтобы она продолжала приходить, пока последний не унесет.

Я думаю, что центральная тема стихотворения - одиночество, что подтверждается цитатой «И как тишина отступила назад, когда не было копыт». Это говорит о том, что слушатели отчаянно хотят слышать его голос, а когда их отвергают, они снова впадают в страдания. Это может быть связано с тем, что они одиноки, и одна из причин, по которой они слушают, может заключаться в том, чтобы избавиться от этого. Они также могут испытывать чувство счастья по отношению к ним, поскольку оно напоминает им об их прежнем «я». Одиночество также проявляется внутри лошади, как «в тишине он жевал траву», и когда «Птица взлетела на башню», когда путешественник стучит, что символизирует отвержение от мира природы и его изоляцию. Помимо того факта, что путешественник обещал пойти к слушателям,он мог также пойти, чтобы избавиться от собственного одиночества, даже если у него есть лошадь.

На это стихотворение можно смотреть по-разному. Однако я смотрю на это как на жизнь. Я смотрю на путешественника в стихотворении как на прокрастинатора, который обещал сделать что-то, но так и не успел его сделать. Кажется, что когда он наконец возвращается к тому, что хотел сказать или сделать, это уже не имело значения. По мере развития стихотворения любой, кто читает, начинает понимать, что, когда путешественник говорит, кажется, что никто не отвечает или не слышит его крики. Он говорит с чем-то похожим на заброшенный дом, в то время как его лошадь скачет на природе позади него.  

После многочисленных попыток поговорить с загадочным человеком, которого он искал, автор начинает устанавливать печальный финал стихотворения. Например, Уолтер говорит: «Хотя каждое сказанное им слово падало эхом в темноте тихого дома». Он заставляет путешественника казаться разочарованным и злым, когда он уезжает на своей лошади. В целом, это было хорошо написанное стихотворение, которое должен прочитать каждый.

Это было истолковано читателем по-разному. В первый раз, когда я прочитал это, я подумал, что это о человеке, который является путешественником, который вернулся, чтобы навестить своего старого друга ночью, но это было действительно темно и наводнено привидениями. Lol извините, если это не помогло вам, потому что я впервые прочитал это, когда мне было 5 лет !!!

У «Слушателей» есть искусные и важные темы для взрослых, поскольку это их основная аудитория, такие как одиночество путешественника, душа «слушателей» и лошадь, что, я думаю, является центральной темой. Это приводит к отвержению естественного мира, как «птица вылетела из башни», когда он стучит, отторжению со стороны слушателей, что является иронией, поскольку слушатели отчаянно хотят компании, чтобы избавиться от своего одиночества, но поскольку они мертвы, это понятно. Также присутствуют такие темы, как смерть и важность души, поскольку они изображают, что их душа присутствует после смерти. Таким образом, остается меланхоличный тон.  

Могу я предложить ..
Это сон с момента пробуждения. Когда можно скользить между сном и сном, но при этом сознавать, что вы во сне, а также мечтаете о том, чтобы проснуться
. Расположение стихотворения точно такое же, как во сне, ход истории непрерывен, точка зрения рассказчик без проблем перемещается в трех измерениях, не в силах распознать недееспособные / сломанные аспекты истории.

Единственный человек, который не спит, - это мужчина у двери и бодрствующий человек, наблюдающий за своим сном.
Ни одна голова не может смотреть через подоконник в его серые глаза, поскольку мужчина не смотрит в окно, но такой незначительный технический аспект, как тот, никогда не останавливает его. мечтать.
Лошадь ест лесную подстилку, что разумно, но затем сон разделяется на человека у входной двери, к тому времени, когда мы возвращаемся к лошади, сон поместил ее на травянистую площадку, но после следующего раунда стука сон переместил чавкающую лошадь на дорогу, вымощенную каменными плитами (звук железа о камень)
Множество лунных лучей - это четкая точка зрения изнутри безмолвного здания в тот самый момент после стука в дверь, слушатель бодрствует в своем сне внутри здания как чистый наблюдатель и так же мгновенно снаружи снова, как мечта работает.Если бы слушатель сам был Путешественником снаружи, он мог бы видеть себя изнутри, но не был бы `` в теле '', поэтому он мог бы только видеть и слушать, но не `` принимать участие '' изнутри, отсюда его точка зрения и его искреннее знание о том, что, когда снова снаружи, что внутри ничего не шевелится, сам человек является точкой обзора и может мгновенно переключиться с наблюдения собственными глазами или наблюдения с любой другой точки зрения.
Я считаю, что это сон наяву, запомненный и записанный.