Мне нужны плюсы и минусы сдерживания смертной казни?

Я не думаю, что это так. Я не хочу показаться снисходительным, но мне кажется очевидным, что это не так. Статистические данные , предоставленные смертной казни Информационный центр показывают , что уровень убийств являются выше на 40% в странах с смертной казни , чем в тех штатах , без него. Это, кажется, ставит под сомнение представление о том, что смертная казнь является сдерживающим фактором. 

Я верю, что око за око и зуб за зуб, так что да, я думаю, что они должны ввести смертную казнь за злые преступления.
 
люди начинают кричать, что это неправильно, только когда их поймают. К тому же тюрьмы не будут переполнены и для тех, кто совершает более мелкие преступления.

Это наказание было введено по какой-то причине, я совершил самое непростительное преступление, которое вы забрали с собой, теперь, в нынешнем веке и времени, казни занимают до десяти лет, а теперь предполагается, что они будут жестокими и причинят вред. страдания, для убийцы, который должен быть казнен, если вы спросите меня, не должно быть тюремного заключения для любого, кто убивает другого, пойман и признан виновным по всем уликам, то есть ДНК <ФОТО> ЗАХВАТЫВАЕТСЯ В ДЕЙСТВИИ ИСТИННОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО, что означает: ВЫЖИВШИЙ в преступлении, а не тот, кто думал, что видел тебя, СМЕРТНАЯ КАЗНИ - это государственная казнь, зарабатывающая деньги в суде 22.

Поскольку количество убийств на 40% выше в штатах, где есть смертная казнь, так кто-то указал; (единственной) причиной утверждения смертной казни в штате была бы экономия денег налогоплательщиков.

Всегда все сводится к деньгам ... $

Смертная казнь за одно не работает. Серьезно, торговцы наркотиками, убийства, эти парни изо дня в день живут под угрозой смерти, обманываем ли мы себя, думая, что можем напугать их смертью?

Смертная казнь никого не удерживает, если она кого-то и отпугнула, то это были бы уже привлеченные к уголовной ответственности преступники, отбывающие испытательный срок. Подумайте об этом, им не нужно работать, у них 3-х разовое питание, отдых, в некоторых тюрьмах есть доступ в Интернет, они его сделали. Они принимают душ ежедневно и т. Д. 

Я думаю, что сейчас много говорят о снятии смертной казни со стола при вынесении приговора, и это помогает наладить сотрудничество с офисом окружного прокурора. Сдерживать убийцу? Нет ... Когда такой больной разум решает лишить себя другой жизни, более тонкие моменты, касающиеся вынесения приговора, не в его уме, понимаете?

В прошлом я всегда был против смертной казни, так как думал, что ее исполнение было несколько преднамеренным по сравнению с преступлением, которое обычно происходит неожиданно для жертвы, но в последнее время, судя по тому, что я читал в новостях, преступники действительно выходят из-под контроля. контроль, много бессмысленности и жестокости, это заставляет меня передумать, я никогда не думал, что когда-нибудь буду за смертную казнь, но некоторые преступления выходят за рамки "человеческих" возможностей и столь же "бесчеловечны", как и они не должны жить в человеческих телах и среди человеческих сообществ, даже за решеткой. Хотя я бы хотел, чтобы мы были достаточно продвинутыми, чтобы определить преступный ум при рождении и разобраться с ним тогда

Я не думаю, что это сдерживает преступление, потому что если родитель говорит вам не делать что-то, потому что это неправильно, и вы затем обнаруживаете, что они это делают, как они могут даже подумать о том, чтобы сказать вам, что это неправильно, или назначить наказание, которое, предположительно, должно гарантировать, что это больше не повторится, как государство может назначить смертную казнь, когда они говорят, что убивать - это неправильно, но когда они это делают, это нормально, для меня это устанавливает двойные стандарты, если кого-то предали смерти за убийство, Это не возвращение умершего к жизни, да, я думаю, вы должны быть наказаны, но правительству нужно переосмыслить это и принять соответствующее наказание. Есть люди, которые любят смотреть погост, почему? 

Плюсы - хорошо, вы не получите повторных оскорблений! Это также может быть сдерживающим фактором для умышленного убийства (мнения разделились).
Минусы - В большинстве цивилизованных обществ убийство, санкционированное в судебном порядке или иным образом, считается неправильным. У вас нет шанса помиловать кого-то, если выяснится, что он все-таки не виновен - (Google для Дерека Бентли).

Да, с человеком, к которому это применяется. Ни к кому, например, посмотрите, что происходит после того, как это было применено. Я думаю, другие скажут, что со мной этого не случится.