Привет Дэн,
На это будет
множество способов ответить, в зависимости от того, как вы определяете
«лучший» и «худший». Мнения также будут зависеть от
того, считаете ли вы себя бенефициаром ее политики или
жертвой, а также от вашей политической принадлежности (которая, как ни странно,
не связана с вашими собственными интересами, а определяется давлением сверстников
и интуицией).
Один из подходов может заключаться
в том, чтобы определить, что нужно для того, чтобы стать успешным премьер-министром, и провести
соответствующие измерения. Как насчет следующих критериев: -
Политическое мастерство
(чувство настроения, убеждение, избрание).
Умение делать
дела (начало, продолжение и завершение).
Четкое личное
видение того, что идет не так и что нужно изменить.
В нужном месте, в нужное
время (события, дорогой мальчик, события).
Имея реальное
значение, и пусть заметят это.
Обратите внимание, что для этого не
требуется, чтобы кто-то соглашался с идеологией или направлением результатов или
нравился этот человек. Просто потому, что политический лидер не делает то, что
вы от него хотите, или то, что вы находите его глубоко непривлекательным как
личность, не имеет отношения к величию;
конечно же, наоборот !
Легко представить
(осмотритесь ...) и найти политических лидеров, которые совершенны в (1)
- иначе вы бы их не заметили, и я предполагаю, что они могли бы
пройти, не считаясь «плохим» премьер-министром на
комбинация только (1) и (4). Я бы предположил, что большинство из тех, кого
мы видели за последние 100 лет, удовлетворяли в лучшем случае трем из
вышеперечисленных критериев.
Вы можете видеть, к
чему все идет - на мой взгляд, было бы сложно не дать Маргарет
Тэтчер высокие баллы в 5/5 из этих критериев. Нравится нам это
или нет, но история сочтет ее великим премьер-министром, и это
должно сделать ее одной из лучших, наряду с Черчиллем и Клементом Атли.
Все они воспользовались преимуществом пункта (4) выше и добились своего.
Пол (без политической
принадлежности)
Я думаю, что независимо от ее политики, она была ключевой фигурой в истории, вдохновляла многих и способствовала изменению образа жизни в стране. Для некоторых она все испортила; для других она сделала это лучше. Я слишком молод, чтобы вспоминать, что она сделала, но, судя по тому, что мне рассказала история, она была революционеркой и так будет всегда.
Помимо всего прочего, я не думаю, что это правильно, что ее противники танцевали на ее могиле. То, что люди публикуют в Facebook, и репортажи в новостях ... Я считаю позорным, что некоторые люди могут быть такими резкими и черствыми. У нее могут быть ошибки, но это было давно. Пусть пожилая женщина упокоится с миром.