Кто является основными бенефициарами защитных тарифов, таких как тарифы на импорт стали? Кто проигравшие?

Правительство Соединенных Штатов много раз пыталось защитить сталелитейную промышленность от иностранной конкуренции. Несмотря на государственную помощь, многие мелкие сталелитейные предприятия пострадали из-за эффективного производства иностранных фирм. Мини-заводы обеспечивают 40 процентов рынка стали США. Эти мини-заводы используют электродуговые печи для производства чугуна и преобразования сырого чугуна в готовое.

Основные потери достаются иностранному производителю и внутренним потребителям Соединенных Штатов Америки. Производители Европейского Союза были очень раздражены этими тарифами, потому что им приходилось платить больше, чтобы сохранить свой бизнес в Соединенных Штатах Америки. Таким образом, иностранные производители опасались перепроизводства стали и беспокоились о том, как они избавятся от этой стали.

Однако в конечном итоге убытки увеличиваются для потребителя в США, потому что цены на сталь сильно выросли, из-за чего пострадали как американские потребители, так и американские производители, потому что стоимость продукции на рынке также увеличилась, что привело к большему ущербу для Соединенных Штатов. мельницы. Таким образом, в конечном итоге убытки ложатся на Соединенные Штаты Америки из-за введения тарифа на импорт стали.