Амвросий
Никто не имеет права запрещать любые книги. Это называется цензурой, и это неконституционно. Это нарушение первой поправки. Если родители не хотят, чтобы их дети читали определенные материалы, это их дело, но они не имеют права решать, какие дети, кроме их собственных, могут или не могут читать. Это не нацистская Германия или коммунистический Китай, где когда-то сжигались великие литературные произведения, и это то, что сводится к такой цензуре.
Почему люди в этой стране всегда хотят запрещать то, что им не нравится? Это нарушает гражданские свободы несогласных. Это ленивый способ справляться с вещами. Вместо того, чтобы проявлять сдержанность или следить за своими детьми, они предпочли бы отказывать другим в выборе. Они слишком охотно позволяют правительству или другому субъекту решать, что хорошо для всех. В основе этой страны лежит свобода делать собственный выбор. Отказ от своей свободы, чтобы позволить другим принимать решения за нас, безответственно и просто лениво.
Далила
Хотя ответ robbier44 хорош, когда речь идет о взрослых, свободном рынке и т. Д., Это не то же самое, когда речь идет о наших государственных школах. Налогоплательщики заплатили за школы, книги, персонал и так далее, и хотят сказать, какие книги доступны. Суды на всех уровнях согласились с тем, что школы могут практиковать ограниченную цензуру как школьных библиотек, так и школьных публикаций (студенческих газет, ежегодников и т. Д.). Мы говорим о несовершеннолетних / детях, которые часто нуждаются в защите от некоторых из уродливых сторон общества. В школьных библиотеках нет
Playboy, например, и я не слышу криков цензуры. В общий список «запрещенных» книг (которые все еще можно купить в любом книжном магазине, так что их не так, как будто они недоступны) часто входят темы, которые взрослые не хотят обсуждать с детьми.
Гекльберри Финн , например, включает изображения рабства и использует слова, которые сегодня кажутся нам неприемлемыми (но часто встречаются в большинстве рэп-песен - хммм).
Гарри Поттербыл почти запрещен в моем родном городе, потому что женщина была обеспокоена присутствующими в нем элементами магии. Я лично не думаю, что какую-либо из этих книг (или любой другой, который я могу придумать) следует запретить, но если это станет проблемой в обществе, решение должно быть принято школьным советом с участием родителей. Они избираются или назначаются именно по этой причине, поэтому им должно быть позволено выполнять свою работу. Родители, которые не согласны с изъятием книги, всегда могут прочитать / обсудить ее со своими детьми. Родители также должны иметь возможность предварительного просмотра любого списка чтения, назначенного их детям, и возможность отказаться от нежелательных книг.