Я просто просматриваю и смотрю определенные клипы. Я не мог смотреть весь спор. Для этого с обеих сторон слишком много споров и борьбы. Все - это те, кто сильнее всех ударит друг друга. Спасибо, не надо.
Никогда за свою долгую жизнь я не наблюдал за дебатами целиком. Это не что иное, как платформы для позирования, пусковые площадки для аргументов и мыльницы для пустых обещаний.
Вот уже 30 лет мои друзья собираются в доме моих лучших друзей, чтобы посмотреть дебаты. Мы никогда не сидели и не смотрели все это. У нас это есть. Мы говорим об актуальных проблемах, но в основном это просто фоновый шум. Мы смотрим их, потому что хотим быть в курсе, но считаем, что вся эта чушь раздражает, но является частью шоу.
Забавно, что до вашего вопроса я не знал, что мы не смотрели все это целиком.
Думаю, это было, когда баллотировался Росс Перо, и это были кандидаты в вице-президенты. И единственная причина, по которой я прошел до конца, - это то, что это была скорее комедия, чем дебаты.
Я перестал смотреть любую часть дебатов, когда понял, что в моем комментарии слишком много нецензурных слов.
Я наблюдал за периодическими политическими дебатами, но они сильно отличаются от дебатов формального типа, которые ведутся между умными, хорошо информированными людьми. (Политическим деятелям не обязательно быть умными или хорошо информированными, и очень часто это не так.)
Я наблюдал за периодическими религиозными дебатами на YouTube, но это не может считаться ответом на этот вопрос.
Но дебаты, которые я запомнил лучше всего и которые мне больше всего понравились, транслировались по радио ABC в 1980-х годах между лондонским эпидемиологом (имя которого я забыл) и лидером американского аналитического центра по имени Иван Лоренц.
Лоренц (который недавно опубликовал книгу о фармакогенетических заболеваниях) начал с такого длинного, запутанного, формального вступления, что даже когда я купил расшифровку стенограммы, мне было трудно следовать.
Затем англичанин взял микрофон и покорил меня, аудиторию и, вероятно, всю дискуссию своим вступительным замечанием: «Я думаю, это чушь собачья».
(Лоренц, вероятно, был прав в том, что написал в своей книге, но он сделал несколько ошибок, и другой парень ухватился за них и встряхнул его, как терьера. Это были забавные дебаты.)
Средняя школа ... Последние дебаты, которые я наблюдал на протяжении всего пути, были между Рейганом и Картером. После своего первого голосования на президентских выборах я быстро понял, что не имеет значения, что говорят кандидаты.
Верна старая пословица:
как узнать, что политик лжет? Они разговаривают.