Какую литературу вы считаете частью нынешнего литературного канона Соединенных Штатов и почему? Как эти выборы отражают культурные традиции Соединенных Штатов? Что вы считаете частью своего личного литературного канона?

Вау, на эту тему стоит ответить вкратце! Полагаю (надеюсь?) Вы имеете в виду уважаемую интеллектуальную литературу, а не любовные романы и научную фантастику и тому подобное.
Бестселлеры в США включают примерно столько же художественной литературы, сколько и научно-популярных. Я ограничусь первым.
Очень популярны романы о жизни женщин, особенно о сложностях брака. Это отражает тот факт, что сейчас большинство покупателей книг - женщины.
Женщины также читают об альтернативах их традиционным ролям жен и матерей, особенно об испытаниях, связанных с тем, чтобы быть одинокой профессиональной женщиной. Тайны и детективные романы также очень популярны; опять же, это растущая область для женщин как писателей и читателей. Я предполагаю, что это отражение популярности криминальных телешоу.
Историческая фантастика чрезвычайно популярна; каждый год обширный роман американских индейцев попадает в списки бестселлеров. Популярны также романы о доисторической Европе и истории Азии.
Относительно новое явление - это цветные молодые люди, которые пишут о своей жизни и о том, как этнические группы вписываются в культуру США. Это очень интересный жанр. Что касается моего «личного литературного канона», то в последнее время я читаю много женских романов. Мне кажется, что они просто держат руку на пульсе человеческого опыта сильнее, чем писатели-мужчины.
Я также читаю больше загадок и детективных романов, опять же в основном написанных женщинами.

Канон, о котором говорил Чиспа, определяется популизмом. Платон и Плутарх канонизированы не потому, что они популярны / были популярны, а потому, что их работа представляет собой идеологию, определившую западный мир. Если бы популярность определяла нашу литературу, то «Сумерки» были бы канонизированы. Что было бы печально печально. Я бы сказал, что в нынешний (современный?) Литературный канон входят: Кормак Маккарти, Майкл Чабон, Лидия Дэвис, Крис Уэр, Маргарет Этвуд, Дэйв Эггерс, Филип Рот, Элисон Бечдел, Келли Линк, Джонатан Франзен, Джойс, Кэрол Оутс. появляются имена, награды, которые они выиграли, и их влияние в литературном мире. Дэйв Эггерс ведет ежеквартальный литературный журнал McSweeney's, а также имеет множество известных книг.И Шабон, и Маккарти выиграли Пулитцеровскую гонку. Маккарти был также членом книжного клуба Опры, одной из самых влиятельных книжных организаций в Америке. Крис Уэр и Элисон Бечдел представляют собой рост графических романов и комиксов в американской литературе, и оба они создали всемирно известные работы за последнее десятилетие. Я бы сказал, что канон определяется частотой, с которой книга попадает в литературные и академические круги (т.е. количество «лучших» списков, в которых она находится, количество классов, в которых она преподается, количество положительных отзывов). Насколько я могу судить, самыми влиятельными литературными и определяющими канон наградами в Америке будут премия ПЕН-клуба / Фолкнера, Национальная книжная премия, Пулитцеровская премия и Национальный кружок книжных критиков. Я склоняюсь к визуальным исследованиям, поэтому Крис Уэр, Элисон Бечдел, Линда Барри,Дэниел Клоуз, Арт Шпигельман, Марджейн Сатрапи, Алан Мур, Крейг Томпсон, Уилл Эйснер, Фрэнк Миллер, Р. Крамб, Уинзор Маккей, Харви Курцман и Харви Пекар - все являются частью моего канона. Однако в моей алфавитной литературе каноник - это Кормак Маккарти, Дэйв Эггерс, Эми Хемпель, Тони Моррисон, Лидия Дэвис, Майкл Чабон, Раймонд Карвер, Стивен Миллхаузер и Джеффри Евгенидис. У меня есть причина для каждого из них в моем личном каноне. Дэвис из-за ее краткости (я склоняюсь к краткости в своей собственной фантастике), Чабон из-за его тем гомосексуализма, Маккарти, потому что он фокусируется на западе, Эггерс, потому что он покровитель всего нового и странного, Миллхаузер, потому что он темный и красивый . Сложите их все вместе, и вы получите то, чем я надеюсь стать (очень желаемое за действительное).Алан Мур, Крейг Томпсон, Уилл Эйснер, Фрэнк Миллер, Р. Крамб, Уинзор Маккей, Харви Курцман и Харви Пекар - все являются частью моего канона. Однако в моей алфавитной литературе каноник - это Кормак Маккарти, Дэйв Эггерс, Эми Хемпель, Тони Моррисон, Лидия Дэвис, Майкл Чабон, Раймонд Карвер, Стивен Миллхаузер и Джеффри Евгенидис. У меня есть причина для каждого из них в моем личном каноне. Дэвис из-за ее краткости (я склоняюсь к краткости в своей собственной художественной литературе), Чабон из-за его тем гомосексуализма, Маккарти, потому что он фокусируется на западе, Эггерс, потому что он покровитель всего нового и странного, Миллхаузер, потому что он темный и красивый . Сложите их все вместе, и вы получите то, чем я надеюсь стать (очень желаемое за действительное).Алан Мур, Крейг Томпсон, Уилл Эйснер, Фрэнк Миллер, Р. Крамб, Уинзор Маккей, Харви Курцман и Харви Пекар - все являются частью моего канона. Однако в моей алфавитной литературе каноник - это Кормак Маккарти, Дэйв Эггерс, Эми Хемпель, Тони Моррисон, Лидия Дэвис, Майкл Чабон, Раймонд Карвер, Стивен Миллхаузер и Джеффри Евгенидис. У меня есть причина для каждого из них в моем личном каноне. Дэвис из-за ее краткости (я склоняюсь к краткости в своей собственной фантастике), Чабон из-за его тем гомосексуализма, Маккарти, потому что он фокусируется на западе, Эггерс, потому что он покровитель всего нового и странного, Миллхаузер, потому что он темный и красивый . Сложите их все вместе, и вы получите то, чем я надеюсь стать (очень желаемое за действительное).Харви Курцман и Харви Пекар - все члены моего канона. Однако в моей алфавитной литературе каноник - это Кормак Маккарти, Дэйв Эггерс, Эми Хемпель, Тони Моррисон, Лидия Дэвис, Майкл Чабон, Раймонд Карвер, Стивен Миллхаузер и Джеффри Евгенидис. У меня есть причина для каждого из них в моем личном каноне. Дэвис из-за ее краткости (я склоняюсь к краткости в своей собственной фантастике), Чабон из-за его тем гомосексуализма, Маккарти, потому что он фокусируется на западе, Эггерс, потому что он покровитель всего нового и странного, Миллхаузер, потому что он темный и красивый . Сложите их все вместе, и вы получите то, чем я надеюсь стать (очень желаемое за действительное).Харви Курцман и Харви Пекар - все члены моего канона. Однако в моей алфавитной литературе каноник - это Кормак Маккарти, Дэйв Эггерс, Эми Хемпель, Тони Моррисон, Лидия Дэвис, Майкл Чабон, Раймонд Карвер, Стивен Миллхаузер и Джеффри Евгенидис. У меня есть причина для каждого из них в моем личном каноне. Дэвис из-за ее краткости (я склоняюсь к краткости в своей собственной фантастике), Чабон из-за его тем гомосексуализма, Маккарти, потому что он фокусируется на западе, Эггерс, потому что он покровитель всего нового и странного, Миллхаузер, потому что он темный и красивый . Сложите их все вместе, и вы получите то, чем я надеюсь стать (очень желаемое за действительное).Майкл Чабон, Раймонд Карвер, Стивен Миллхаузер и Джеффри Евгенидис. У меня есть причина для каждого из них в моем личном каноне. Дэвис из-за ее краткости (я склоняюсь к краткости в моей собственной фантастике), Чабон из-за его тем гомосексуализма, Маккарти, потому что он фокусируется на западе, Эггерс, потому что он покровитель всего нового и странного, Миллхаузер, потому что он темный и красивый . Сложите их все вместе, и вы получите то, чем я надеюсь стать (очень желаемое за действительное).Майкл Чабон, Раймонд Карвер, Стивен Миллхаузер и Джеффри Евгенидис. У меня есть причина для каждого из них в моем личном каноне. Дэвис из-за ее краткости (я склоняюсь к краткости в своей собственной фантастике), Чабон из-за его тем гомосексуализма, Маккарти, потому что он фокусируется на западе, Эггерс, потому что он покровитель всего нового и странного, Миллхаузер, потому что он темный и красивый . Сложите их все вместе, и вы получите то, чем я надеюсь стать (очень желаемое за действительное).Мильхаузер, покровитель всего нового и странного, потому что он темный и красивый. Сложите их все вместе, и вы получите то, чем я надеюсь стать (очень желаемое за действительное).Мильхаузер, покровитель всего нового и странного, потому что он темный и красивый. Сложите их все вместе, и вы получите то, чем я надеюсь стать (очень желаемое за действительное).