Родриго
«Я подумал, что если я смогу собрать некоторую информацию о старых коврах и деревянных полах, это станет более убедительным аргументом».
Я полностью согласен с тем, что деревянные полы намного предпочтительнее ковровых покрытий. Я не отговариваю вас от попыток что-то придумать - я просто говорю, что в отношении этого нет закона. При разработке плана учитывайте износ и техобслуживание обоих. Я точно знаю (потому что они у меня есть), что за деревянным полом намного сложнее и дороже ухаживать, чем за ковром. Но если вы, возможно, согласились заняться обслуживанием или исследованием отделки, чтобы найти долговечную износостойкую отделку. Кроме того, солнце, грязь, мебель и влага могут нанести значительный и ДОРОГОЙ ущерб дереву (пятно на ковре можно очистить, пятно на деревянных полах и весь пол необходимо отшлифовать, очистить отбеливателем для древесины или другими химикатами, и потом переделал). Я уверен, что как домовладелец это знает. Будет сложно продать,но если вы сможете решить все эти проблемы, возможно, вы сможете его убедить. Удачи!! Эй, дай мне знать, как это работает.
Арвилла
Неа. Единственный закон - ваше жилище должно быть «безопасным» - т.е. у вас должна быть проточная вода, работающий обогреватель, запирающиеся двери / окна. Нет закона, который гласит, что ваш ковер должен быть современным. К слову, они до сих пор делают ворсистое ковровое покрытие. Кроме того, я предполагаю, что вы видели квартиру до того, как решили снять. Если у вас возникли проблемы с этим, вам не следовало въезжать. Если вы не видели квартиру заранее, пусть это будет уроком о том, как делать вещи незаметными.
Brielle
Насколько я знаю, не существует закона, обязывающего компанию по аренде заменять / менять ковры .. Если с ковром все в порядке, зачем им менять его? Если вы чувствуете, что ковер грязный, вам следовало упомянуть об этом при осмотре квартиры и потребовать уборку перед подписанием. Если это не подлежит утилизации, то же самое применимо.