Каковы сильные и слабые стороны фондового учета?

Учет фондов может сыграть решающую роль, поскольку без него невозможно по-настоящему проанализировать доходы и расходы конкретного источника финансирования. Финансовый учет также позволяет оценивать каждый проект и / или мероприятие индивидуально; наличие результатов по просадке средств в LOCCS - еще одно преимущество системы.

Бюджеты - это наиболее широко используемый метод контроля в колледжах и университетах. Учет фондов помогает контролировать бюджет, предоставляя информацию, позволяющую менеджерам удерживать расходы в рамках выделенных средств и демонстрировать соответствие источникам финансирования. Бюджетные проводки противоположны финансовым проводкам; Поступления - это бюджетное дебетование, а отчисления на счетах расходов - это бюджетные кредиты.

Фондовый учет - это система бухгалтерского учета, в которой упор делается на подотчетность, а не на прибыльность, и используется некоммерческими организациями и правительствами. В этой системе фонд представляет собой самобалансирующийся набор счетов, разделенных для определенных целей в соответствии с законами и постановлениями или особыми ограничениями и ограничениями

. Ярлык «Учет фонда» также применяется к учету инвестиций, портфельному учету или учету ценных бумаг; все синонимы, описывающие процесс учета портфеля инвестиций, такого как ценные бумаги, товары и / или недвижимость, хранящиеся в инвестиционном фонде, таком как паевой инвестиционный фонд или хедж-фонд. Однако учет инвестиций - это другая система, не связанная с бухгалтерским учетом государственных органов и некоммерческих фондов.

Учет фонда полон вопросов, в которых бухгалтерский учет не отражает истинную внутреннюю стоимость фонда. Как и в случае с другими видами бухгалтерского учета, это в лучшем случае грубое приближение к тому, что является важным в фонде. Более того, его бухгалтерский учет не может одновременно удовлетворять потребности разных групп, среди которых инвесторы, инвестиционный менеджер, налоговые органы, аудиторы и потенциальные партнеры. Есть некоторые компромиссы, которые обычно приходится делать консервативно.

Мотивированный финансовыми трудностями, которые подстерегают городские правительства и некоторых частных некоммерческих организаций, бухгалтерский учет профессии и другие круги призывают эти организации в соответствии с бизнес - учета практики. (См. Статью Роберта Энтони на стр. 83 этого выпуска.) Финансовый учет, утверждают эти реформаторы , слишком сложен, слишком сегментирован, чтобы позволить провести интеллектуальный анализ. Авторы этой статьи возражают; не только юридически и логически необходимо отдельно хранить ограниченные и неограниченные денежные средства, полученные из различных источников и потраченные на определенные цели; также пристальный осмотрфинансовой отчетности некоммерческих предприятий может дать очень хорошее представление об их финансовом положении . Кроме того, авторы выступают за принятие определенных принципов бухгалтерского учета для предприятий и показывают, почему они могут быть полезны. Эта статья - гораздо больше, чем просто защита того, как некоммерческие организации учитывают свою деятельность; это исчерпывающее, но краткое введение в предмет.