Эрик
Несмотря на преимущества непрерывного аудита, у него есть определенные недостатки. Данные в бухгалтерских книгах, которые уже были проверены аудитором во время его предыдущего визита, могут быть изменены нечестным клерком, и таким образом может быть совершено мошенничество. Частые визиты аудитора могут нарушить работу клиента и причинить ему неудобства. Поскольку аудиторы должны уделять больше времени этому типу аудита, аудитор, безусловно, будет взимать более высокую плату, чем другой аудит. Следовательно, это более дорогая система аудита.
Специалисты по аудиту могут потерять поток работы, а запросы, которые аудитор хотел сделать, останутся невыполненными, поскольку между двумя посещениями может быть большой интервал. Эти преимущества также можно устранить.
Запрещается вносить какие-либо изменения после проверки транзакций аудиторами без его разрешения. Если необходимо внести какие-либо изменения, это следует сделать с помощью исправляющей записи. Проверку книги следует проводить по возможности при каждом посещении. Однако это невозможно, аудитор должен проверить транзакцию до определенной даты и записать ее в свой дневник.