Каковы недостатки аудита?

2 Ответы


  • Он не является надежным и основан на статистическом тестировании предметов, которые могут не иметь проблем или информации, необходимой для обнаружения ложных или незаконных действий. Поскольку не все проверяется или проверяется, существует вероятность обмана. Это также очень дорого, и проверяются люди, которые нанимают аудиторов и платят им. Таким образом, аудиторы, неся ответственность перед общественностью за отчетность, также зависят от клиента, которого они оценивают, чтобы заплатить им.
  • Исходя из опыта работы в крупном государственном агентстве, я заметил один отрицательный аспект аудита - это чрезмерное усердие аудиторов, пытающихся контролировать менеджмент / инжиниринг. Вместо того, чтобы гарантировать, что мы выполняем свою работу, они пытались сделать некоторые свои собственные глупые разработки под предлогом сокращения расходов. Это пришло в голову, потому что они создавали дополнительную работу для нас и самих себя.
    В последующие годы аудиторы исчезли практически по всему агентству, и качество записей упало. Никому и никогда не приходилось оправдывать решения, и эти знания сильно повлияли на осторожность, оказываемую при принятии решений.
    Из двух примеров, которые я привел, отсутствие аудита, на мой взгляд, было величайшей аудиторской ошибкой, которую я когда-либо видел до великого банковского / инвестиционного кризиса в начале 2000-х годов. По крайней мере, в моем агентстве не было безнаказанных краж, валовой прибыли и мошенничества, а просто дороже для налогоплательщиков.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации