Каковы были факты известного дела Верховного суда США «Марбери против Мэдисона»?

1 Ответы


  • Дело в том, что федералист проиграл выборы 1800 года. Но перед уходом с должности им удалось создать несколько новых судейских вакансий. Среди этих вакансий 42 были назначены мировым судьям, которые были отнесены к округу Колумбия. На эти вакансии уходящий президент Джон Адам назначил 42 федералиста. Сенат также подтвердил эти назначения, комиссии также были подписаны и опечатаны. После всех этих шагов Джон Адам попросил своего секретаря доставить их, но ему не удалось доставить некоторые из них.

    Новый президент Томас Джефферсон вступил в должность, он поручил своему секретарю Джеймсу Мэдисону не передавать Комиссии Семнадцати, в том числе одно для Уильяма Марбери. Марбери решил принять меры против этого шага Мэдисона. И в этой связи он изучил Закон о судебной системе 1789 года. Изучив этот закон, он обнаружил, что статья 13 Закона о судебной системе 1789 года провозгласила: «Верховный суд имеет право издавать приказ о мандамусе в случаях, предусмотренных принципами и норм права на лицо, занимающее должность под властью Соединенных Штатов ". Итак, он без дальнейших задержек пошел к своему адвокату и подал через него петицию в Верховный суд с просьбой издать судебный приказ Мандамуса секретарю Мэдисону, чтобы он принести оплату.

    В то время, когда Марбери подал прошение в Верховный суд, должность главного судьи оставался за Джоном Маршаллом. Главный судья Джон Маршалл изучил Конституцию и Закон о судебной системе 1879 года и обнаружил, что раздел 13 этого закона противоречит статье № 3, раздел 20 американской конституции. Потому что в нем зафиксированы пределы полномочий Верховного суда. Изучив все это, Джон Маршалл объявил приговор.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации