Какова критика определения экономики Лайонела Роббинса?

Согласно Роббинсу, экономика - это позитивная наука, но на самом деле это не позитивная наука, имеющая дело с материальными вещами, результаты которых достоверны, но экономика имеет дело с неопределенным человеческим поведением. Только ценная теория: Роббинс свел экономику просто к теории оценки. Согласно «Фрейзеру», экономика - это больше, чем теория оценки. Роббинс расширил сферу экстраординарной экономики. Он включил в экономику ряд вопросов, которые в экономике фактически не обсуждаются. По словам Роббинса, он охватывает всю человеческую жизнь. Например, если вы должны выбрать между поклонением Богу и поклонением Маммоне (богатству), это будет экономической проблемой, в то время как это будет духовной проблемой. По словам Роббинса, экономика не имеет нормативного аспекта, хотя и неверна.Нормативная наука занимается вопросами материального благополучия. Также указывается, что определение Роббинса игнорирует макро-аспект, такой как определение национального дохода и занятости. Но на самом деле это очень важная работа экономистов. Также отмечается, что определение Роббинса сделало экономику бесцветной, абстрактной и сложной. Фактически, это определение экономики только для экономистов. Обычный человек не может получить от этого никакой пользы. Человеческая любовь отсутствует: Человеческая любовь полностью отсутствует в определении экономики Роббинсом. Он ничего не сказал о благополучии человека. По словам Роббинса, экономист - нейтральный человек. Его не волнует, хорош он или плох. Но на самом деле экономист не может быть нейтральным человеком. Он должен дать представление о решении актуальных экономических проблем.Некоторые авторы отмечают, что он не может объяснить проблему безработицы, которая в настоящее время является основной экономической проблемой. По словам Роббинса, средств всегда мало. Но в некоторых странах есть одно из экономических средств, т. Е. Рабочая сила. Это означает, что определение Роббинса основано на неверном предположении. Теория экономического роста или экономического развития стала важной отраслью экономики. Это определение игнорирует это. Это означает, что в экономике следует обсудить, как растет экономика и какие факторы приводят к увеличению национального дохода и производственной мощности экономики.Это означает, что определение Роббинса основано на неверном предположении. Теория экономического роста или экономического развития стала важной отраслью экономики. Это определение игнорирует это. Это означает, что в экономике следует обсудить, как растет экономика и какие факторы приводят к увеличению национального дохода и производственного потенциала экономики.Это означает, что определение Роббинса основано на неверном предположении. Теория экономического роста или экономического развития стала важной отраслью экономики. Это определение игнорирует это. Это означает, что в экономике следует обсудить, как растет экономика и какие факторы приводят к увеличению национального дохода и производственной мощности экономики.

Лорд Лайонел Роббинс, живший в 1898-1984 гг., Дал определение, которое подвергалось критике по нескольким причинам:

1) Игнорирование этического аспекта: Роббинс не считает экономику нормативной наукой. Он переоценил экономику как положительную науку. По его мнению, экономика говорит только о том, как человек ведет себя, а не о том, как он должен себя вести.

2) Слишком много внимания к дефициту: Роббинс уделяет слишком много внимания аспекту дефицита. Он забывает, что экономических проблем тоже может не хватить.

3) Неточный объем: согласно определению Роббинса, сфера экономической науки либо слишком широка, либо слишком узка. В более широком смысле экономика охватывает почти всю жизнь человека, а в узком смысле экономика будет наукой теории цен или рыночного равновесия.

4) Пренебрежение социальными аспектами: определение Роббинса изучает и касается только индивидуального поведения. Фактически, экономика - это социальная наука, которая также занимается поведением человека как члена общества.

5) Никакого человеческого прикосновения: определение Роббина лишено человеческого прикосновения. Удовлетворительное определение должно касаться не только приспособления ограниченных ресурсов к неограниченным потребностям, но и человеческого благополучия.

6) Статический, а не динамический: динамическая экономика связана с ростом или развитием. Определение Роббинса представляет собой статический взгляд на экономическую проблему и, следовательно, не помогает нам решить проблему развития.

Недостатки определения экономики, данного Роббинсом, заключаются в следующем: Роббинс пытался сделать экономику чистой или позитивной наукой, тогда как это социальная наука, потому что она имеет дело с поведением человека. В чистой науке все, что говорится сегодня, определенно будет правдой даже два столетия спустя. Но что касается человеческого поведения, то оно время от времени меняется. Более того, нет лаборатории для проверки человеческого поведения, как в случае материи в таких физических науках, как физика и химия. Маршал определил экономику как двигатель улучшения общества. Таким образом, Маршалла больше заботило благополучие людей.

Роббинс, с другой стороны, имеет дело с целями, средствами и их альтернативными видами использования. Таким образом, Роббинс придавал второстепенное значение сути предмета. В определении экономики Роббинса нет никакого намека на мораль. Например, согласно Роббинсу, общество может производить все, что требуется для удовлетворения человеческих потребностей. Но нет никакого оправдания производству наркотиков, алкогольных напитков и услуг проституткам, потому что использование этих товаров и услуг разрушает всю социальную систему. Роббинс говорит, что ресурсы ограничены, и поэтому он упускает из виду тот факт, что ограниченные ресурсы могут быть увеличены.

Желания людей в данном обществе безграничны. Удовлетворение одного желания приводит к возникновению других желаний. Поскольку эти потребности безграничны, мы должны выбирать между более насущными и менее насущными, и в любой стране четыре фактора производства ограничены. Именно этот факт придает сходство с экономической наукой, а дефицитные средства должны быть приспособлены к множеству целей, обеспечивающих максимальную полезность, это означает, что он косвенно рассматривает материал и бытие людей. Некоторые экономисты считают, что определение дефицита ограничивает сферу применения экономика, которая является социальной наукой. Это определение превращает экономику в чистую науку, формулирующую экономическую теорию. Так много экономической теории превратилось в чистую науку, которая формулирует экономическую теорию. Многие экономисты считают, что экономика - это не только инструмент для создания, но и наука о пользовании инструментами.