Каков критический анализ придорожной стойки Роберта Фроста?

1 Ответы


  • Вы сможете написать свой собственный критический анализ «Придорожной трибуны» Фроста, если лучше разбираетесь в ней, поэтому вот краткое изложение.

    Поэт противопоставляет жизнь бедняков в деревне в Индии бездумным горожанам, которые даже не замечают придорожных трибун. Первоначально стихотворение начинается с описания придорожной стоянки и стоящей за ней цели, заключающейся в том, чтобы фермер заработал немного денег на проезжающих мимо людях на своих машинах.

    Однако машины не останавливаются, и люди, которые замечают придорожную стойку, критически относятся к тому, как она портит вид, потому что она уродлива, или что она плохо окрашена, а указатели на север и юг неверно указаны. Никто не замечает выставленных на продажу ягод и кабачков.

    Фермер говорит путешественникам, чтобы они оставляли свои деньги, если они так думают, и указывает, что вид не так обижен, как ему, из-за того, что они его игнорируют. Все, чего он хочет, - это получать удовольствие от того, что они считают само собой разумеющимся.

    Фрост расширяет свою тему, говоря, что «добрые дела», которые хотят переселить деревенских жителей в города, чтобы они могли получить доступ к магазинам и кинотеатрам, на самом деле причиняют вред, потому что они заставляют этих людей становиться зависимыми и неспособными думать о жизни. самих себя.

    Поэма продолжает личное переживание поэта его отчаяния из-за разбитых надежд фермера. Он продолжает мысль о том, что деревенские жители не добились прогресса и, возможно, было бы лучше избавить их от страданий, но тогда возобладает здравый смысл, и он ставит себя на их место.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации