Какой верный вывод можно сделать на основании приведенной выше информации?

1 Ответы


  • Король дает компании чартер. Компания возвращает прибыль акционерам, обеспечивает расчет и развитие, а продукты отправляет на маркировку инвесторам и в колонию. Из приведенных выше утверждений можно сделать несколько выводов.

    Во-первых, в рассматриваемой стране есть король. Этот король отвечает за то, какие компании можно, а какие нельзя создавать. Учитывая, что информация говорит о чартере, открываемый бизнес, вероятно, является банком, поскольку большинство чартеров в сегодняшнюю эпоху - это банки. Однако можно также предположить, что дискуссия о короле относится к более старому периоду времени, когда короли управлялись большим количеством стран в Европе и во всем мире. Если это более древний период в истории, тогда устав может быть чем угодно в отношении бизнеса. 

    Следующий вывод, который можно сделать, заключается в том, что у компании есть нечто большее, чем просто устав от короля. У них тоже есть акционеры. Это означает, что у них есть инвесторы в компании. Это само по себе возвращает нас к концепции банка. Банк, как правило, зарегистрирован, и у него есть инвесторы, которые владеют акциями банка, чтобы получать прибыль от торговли на фондовом рынке. Акции определяют, кто на доске имеет наибольший контроль. Акционеры будут помогать в развитии и урегулировании бизнес-продуктов и услуг. Инвесторы также приложат руку к маркетингу этих продуктов, поскольку они хотят получить прибыль в зависимости от того, насколько они вовлечены.

    Учитывая, что он также говорит о колонии, поддающейся прошлой истории, опять же, скорее всего, это бизнес, зафрахтованный королем Америки еще в более ранние века, когда были сформированы колонии, а не в наши дни.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации