Какие преимущества может иметь социалистическая система в ответ на потребности людей, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, такой как землетрясение на Гаити в январе 2010 года?

Социалистическое общество с большей вероятностью окажет немедленное и контролируемое воздействие на чрезвычайную ситуацию, подобную той, которая возникла в последние годы во всем мире. Социалистические общества основаны на благе нации и человеческих потребностях людей, что делает их более эффективными в перегруппировке и реорганизации своих усилий. В этих обществах у каждого человека есть своя роль, и он знает, что это такое. Нет никаких догадок, никакого ожидания лидерства, почти исключение суеты бесцельной массы, неуверенной в том, что делать. 

В США многие из нас придерживаются социалистических взглядов и тенденций, но только в чрезвычайных ситуациях, которые мы выбираем. Это означает, что когда мы эмоционально затронуты тяжелым положением другой группы или отдельного человека, мы будем действовать в лучших интересах этой веры. Однако в повседневной жизни менталитет номер один; Каждый человек изо всех сил старается накопить столько богатства или имущества, сколько он может получить, редко замечает, что наши собственные действия негативно влияют на окружающих нас людей, но мы по-прежнему требуем любезностей в уличном движении или в очереди? 

Хотя социалистические общества могут быть лучше подготовлены в практике и идеологии для оказания помощи в ситуациях бедствий, они редко имеют доступ к чистой массе ресурсов, которые предоставляют капиталистические общества, когда они так побуждаются действовать. На индивидуальном или глобальном уровне существуют разные идеалы для людей на этой планете. У каждого из разных обществ есть свои сильные и слабые стороны; Уловка к здоровому миру состоит в том, чтобы работать вместе, используя наши сильные стороны и сводя к минимуму наши слабости.

Социалистическая система была бы выгодна, потому что в качестве социалистической системы правительство должно было бы распределять товары и услуги среди людей, гарантируя, что каждый сможет получить помощь. Оставшись на усмотрение капиталистической или коммунистической системы, в чрезвычайной ситуации она не преуспеет, поскольку в капиталистической системе только те, кто имеет, смогут получать, в то время как при коммунистической системе правительство оставило бы основные выгоды себе и предоставило бы скудные порции для те, кто в нужде.

У него может не быть его, поскольку это не капиталистическая структурированная экономика, у него может не быть финансовых ресурсов для оказания немедленной чрезвычайной помощи в случае возникновения такого события.