Кателин
Фактически, за последние три десятилетия между этими школами произошло значительное сближение взглядов, и сегодня споры связаны с акцентом, а не на фундаментальных убеждениях.
Во-первых, две школы расходятся во мнениях о силах, которые действуют на совокупный спрос. Монетаристы считают, что совокупный спрос зависит исключительно от денежной массы и что влияние денег на совокупный спрос является стабильным и надежным. Они также считают, что налогово-бюджетная политика или автономные изменения в расходах, если они не сопровождаются денежно-кредитными изменениями, будут иметь незначительное влияние на объем производства и цены.
Кейнсианские экономисты, напротив, считают, что мир более сложен. Согласившись с тем, что деньги оказывают важное влияние на совокупный спрос, объем производства и цены, они утверждают, что другие факторы также имеют значение. Другими словами, кейнсианские экономисты считают, что деньги используются для определения выпуска наряду с такими переменными расходов, как налогово-бюджетная политика и чистый экспорт.
Второе важное различие между монетаристами и кейнсианскими экономистами касается поведения совокупного предложения. Кейнсианские экономисты подчеркивают инерцию цен и заработной платы. Монетаристы считают, что кейнсианские экономисты преувеличивают жесткость цен на заработную плату в экономике и что кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде является довольно крутой, а не вертикальной, возможно, но гораздо более крутой, чем допустил бы кейнсианский экономист.