Я думаю, что ответ Брюса является точным в объяснении последствий такого злодеяния, как бомбежки в Бостоне:
1) Люди, летающие по стране, будут испытывать неудобства из-за TSA.
2) Правоохранительные органы, правительство и ФБР легко смогут лоббировать дополнительные полномочия.
3) Страх, недоверие и ненависть к мусульманам (и иностранцам в целом) возрастут.
Я действительно задаюсь вопросом, кому на самом деле выгодна такая ситуация.
Судя по всему, это не люди, пытающиеся продвигать законы шариата, и не иммигранты, намеревающиеся мирно обосноваться и внести свой вклад в США ...
Однако в ответ на ответ Брюса я считаю, что есть несколько моментов, которые стоит добавить:
Люди в странах, о которых вы говорите, ненавидят террористов больше, чем вы.
Представьте, что каждый божий день в году устраивают «Бостонские бомбардировки» - это в значительной степени то, с чем, например, приходится сталкиваться людям в Ираке. Я не могу себе представить, чтобы террористы, убивающие ни в чем не повинных мирных жителей этих стран, стали бы любящими.
Я также считаю наивным полагать, что многие мигранты хотят закона шариата. В большинстве случаев люди покидают строгие исламские страны, такие как Иран, потому что НЕ согласны с этим.
Те, кто «одержимы распространением законов шариата» за границей, можно сравнить с тупыми придурками, и их, к счастью, немного, и они очень редки.
По какой-то причине они, кажется, привлекают много внимания средств массовой информации - вроде как снимают документальный фильм в каком-то захолустном городке на Глубоком Юге и транслируют его по всему миру, говоря, что это то, на что похоже все население США (никакого неуважения к Глубокий Юг - я люблю курицу и печенье так же, как и другие парни).
Также стоит упомянуть, что исламской страной с самым строгим шариатом является Саудовская Аравия.
Если США закроют для них двери, они попрощаются с 52% -ным чистым импортом нефти из контролируемых Саудовской Аравией стран ОПЕК.
Кроме того, по данным Washington Press ( m.washingtontimes.com/news/2006/jan/15/20060115-103622-3038r ) саудовцы инвестировали в экономику США до 800 миллиардов долларов по состоянию на 2006 год.
Это, вероятно, резко увеличилось за последние несколько лет.
Так что, если вы не хотите увидеть резкий скачок безработицы и людей, которые повсюду ездят на велосипеде, я бы посоветовал быть вежливым хотя бы с некоторыми иммигрантами.
Заключительный момент - вы упомянули «Ислам и его радикальные режимы».
Честно говоря, я не думаю, что религия имеет какое-то отношение к кровавым режимам.
Например, сирийское правительство продвигает светскую политику (где религия отделена от правительства).
США фактически поддерживали их, пока они не убили более 70 000 своих людей за последние 2 года.
Я понимаю, откуда вы пришли - весь смысл терроризма состоит в том, чтобы посеять вражду и страх, которые сейчас испытывают многие люди в мире ...
В этих сценариях закрытие дверей кажется разумным занятием.
Я просто думаю, что каждому нужно научиться ладить и, возможно, начать расспрашивать окружающий мир, а не принимать все, что мы слышим в Fox News / «от какого-то бородатого священнослужителя» за чистую монету.
К сожалению, каждый американский гражданин будет подвергаться более пристальному вниманию со стороны правительства. После 11 сентября TSA имеет возможность обыскивать даже младенцев в аэропортах. Все больше и больше «камер безопасности» устанавливаются на публике, чтобы наблюдать за КАЖДЫМ на улицах наших городов. Исламское население должно стать объектом более пристального внимания из-за его причастности к этим ужасным вещам и их неумолимой решимости превратить целые города в общины, основанные на законах шариата. Если что-то и будет сделано, то это должно быть закрытие наших границ для всех, кто прибывает из любой из тех стран, которые поддерживают ислам и его радикальные режимы.