Жадон
Заслуга крайне субъективна. Ставить под сомнение заслуги художника - шаткая почва. Возьмем, к примеру, поэтов Уильяма Вордсворта и Сола Уильямса. Оба являются выдающимися поэтами с контрастирующими стилями и содержанием. Они принадлежат к разным литературным эпохам и дают каждому периоду четкое определение эпохи, в которой они существуют.
У достоинства, безусловно, есть свои особенности:
язык - один. Выявляет ли использование языка, на котором пишет художник, мастерство, которое отличает их от сверстников? Например, сравнение рассказа Марка Твена с рассказом О'Генри. Оба являются прекрасными писателями примерно одного периода, но уровень владения языком явно меняется в пользу Марка Твена (в защиту О'Генри он был на 30 лет моложе Твена).
Контент - другое. Говорит ли контент за пределами поколений или помогает читателю определить период? В этом примере я хотел бы сравнить Эмили Дикинсон и Зиткала Са. Эмили Дикинсон писала в строгом стиле, пела, часто рифмовалась и была скромно торжественной. Это говорило с душой и связывало всех в отношениях с человеческим состоянием. В отличие от этого стиль Зиткалы Са был разговорным, прямым и сильным. Она говорила о зверствах, совершенных над ее народом, и жестокости своего времени. Эмили Дикинсон считается автором этого сравнения, но есть миллионы местных жителей и цветных людей, которые не согласятся.
И последнее, о чем я хочу упомянуть - это оригинальность. Для своего времени была ли эта работа свежей, оригинальной и вдохновила ли она жанр? Например, мы можем противопоставить (это будет хороший вариант) Иоганна Гете и Артура Конан Дойля. Иоганн Геоте в «Страданиях юного Вертера» развязал период, когда глупые сердечные молодые романтики бродили по Европе, подражая главному герою, и приветствовали их в эпоху романтизма. Артур Конан Дойл принес нам Шерлока Холмса и, конечно же, эпоху блестящих детективов и, конечно же, обширный список стилистических и шаблонных подражателей. Ни один из этих авторов не считается «заслуживающим внимания» авторами, но все же вы не можете читать любовный роман или смотреть серию CSI без их влияния.
Если вы спросите меня, я скажу «заслуга-шмерит». Если он вам нравится, и он говорит с вами, то кого волнует, считается ли он посредственным или «не заслуживающим внимания». Можешь оставить себе Милтона, я сижу у камина и читаю научную фантастику в любой день.