Как кампания в Галлиполи изображалась в СМИ и правительством?

1 Ответы


  • Галлиполи был перегружен как планированием, так и исполнением. Это означало большое сокрытие. Во время атаки было сделано столько ошибок, что удивительно, что даже больше солдат не погибло.

    Сокрытие дошло до передачи дезинформации правительству Австралии, которое не понимало, что происходит в Дарданеллах.

    Прорыв произошел, когда предприимчивый австралийский журналист Кейт Мердок - блестящий репортер и человек лучше, чем мог когда-либо надеяться его сын Руперт - передал в Канберру новости о том, что на самом деле происходит.

    Это привело к тому, что австралийское правительство (Австралия в то время была самоуправляющейся страной всего 15 лет и не пользовалось уважением британского правящего класса) потребовало участия в принятии решений. Они настаивали на том, чтобы вывод войск, который, как ожидалось, стоил тысячам жизней, должен был осуществляться под командованием австралийских, а не британских офицеров. Отступление было настолько эффективным, что прошло практически без человеческих жертв.

    Таким образом, в том, как это изображалось, была граница - AM и PM. То есть до Мердока и после Мердока.

    До разоблачения Мердока австралийскому правительству и прессе не говорили ничего, кроме лжи. После этого стала известна правда, хотя, конечно, многое из нее стало известно только после войны.

    Австралия и Новая Зеландия достигли совершеннолетия в Галлиполи. Это было славное поражение, которое многие приравняли бы к резне полковника Траверса и его героической группы в Аламо.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации