Флаг конфедерации плохой?

5 Ответы


  • Все флаги Конфедерации, включая боевой флаг Конфедерации, который является темой горячих споров в настоящее время, являются символами правительства Конфедеративных Штатов Америки. Когда вы смотрите на этот флаг, вы должны помнить, почему он существует. Вот слова вице-президента CSA Александра Стивенса по случаю ратификации конституции CSA в 1861 году ...

    ------

    «Основы [Конфедерации] заложены, ее краеугольный камень покоится на великой истине о том, что негр не равен белому человеку; что рабство, подчинение высшей расе является его естественным и нормальным состоянием ...»
    (источник: http://www.fordham.edu/halsall/mod/1861stephens.asp )

    ------

    Во многих статьях Южного штата об отделении упоминается, что причина их отделения заключается в том, что было нарушено их право порабощать и подчинять черную расу. Поэтому, когда люди говорят, что флаг конфедерации касается прав штатов, вы будете знать, какое право они имеют в виду.


  • Сам флаг - это просто ткань и краска. Плохие эмоции и воспоминания, которые несет с собой флаг. Я понимаю, что многие люди, размахивающие флагом, не являются расистами, но дело не в этом. Дело в том, что многие люди обижаются на флаг. Если люди хотят показать гордость Юга, они могут просто размахивать своим государственным флагом или чем-то подобным. Либо так, либо нам нужно как-то отделить флаг от расизма, но этого вряд ли произойдет.

  • Это «плохо» только постольку, поскольку флаг США «плох».

    Под флагом США творится гораздо больше ужасных вещей, чем рабство. Сколько людей было убито, искалечено и угнетено под именем «Явная судьба»?

    Я понимаю. CSA больше не существует. Нет никакого дискомфорта, обвиняя его в прошлых ошибках и удаляя его символы.

    Но CSA не может нести полную вину за нынешнее состояние фанатизма. У США было 150 лет, чтобы исправить эту ситуацию. И до сих пор активно угнетает, как дома, так и за границей.

    Итак, когда флага CSA больше не будет - кого мы будем винить, чтобы не осознавать наши собственные обязанности?

  • Нет. Флаг - это просто красивый прямоугольник, полный цветов. ЭТО - неодушевленный объект, поэтому я не думаю, что его можно считать «плохим». Но люди, которые верят в то, что это означает, аморальны, поскольку они считают, что черные, одни из самых хороших людей, которых я когда-либо знал, хуже белых. Это не так. Иногда те, кто верит в то, что символизирует флаг Конфедерации, делают очень плохой выбор, но большинство из них не убивают людей или что-то в этом роде. Большинство из них не публично об этом. Таким образом, большинство людей, которые следуют за флагом, не являются плохими людьми сами по себе, у них просто недоброжелательное мнение. Вы можете интерпретировать это как хотите.

    Никто не идеален; грешат все - эти люди могут грешить иначе, чем вы, и это не делает их хуже или лучше, чем вы.  

    Было бы неплохо ограничить использование флага CSA классами истории, но это не потому, что это плохо; это просто потому, что это напоминает нам о плохом мнении.

  • В новостях я выслушал обе стороны противоречия. Однако я считаю, что место флага находится в музее, а не на государственной территории. Я понимаю репрезентацию и мемориал тех, кто отдал свою жизнь за Конфедерацию, но это было несправедливым делом. Этих храбрых людей можно и нужно запоминать по-другому, используя лучший символ, чем флаг, который те хотят олицетворять порабощением других.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации