Это хороший исторический тезис? «В отличие от того, что говорится в статье Times, мусульмане были жизненно важной частью индийского восстания 1857 года».

Дорогой Стив Эн,

Если ваша диссертация относится к уровню средней школы, я бы сказал ДА. Однако, если это будет магистерская или докторская диссертация, я мог бы поискать другой подход к теме ...

Когда я просматриваю Интернет, кажется, что это действительно хорошо задокументировано, что мусульмане на самом деле были глубоко вовлечены в восстание, поэтому ваша работа со статьей TIMES будет интересна с точки зрения неточностей в сообщениях новостей.

И, если вы хотите пойти глубже, я действительно могу увидеть увлекательный и важный вклад в том, что просто исследую, каковы были причины. Вы могли бы говорить о британском империализме, а также о роли религии - все как можно беспристрастно, чтобы выработать ценную и реалистичную ретроспективную точку зрения на это восстание.

Вот краткое изложение деструктивной роли британского империализма из Википедии: «Некоторые индейцы были расстроены тем, что они считали драконовским правлением (Ост-Индской) компании, которые приступили к осуществлению навязанного проекта территориальной экспансии и вестернизации. без учета исторических тонкостей индийского общества. Более того, законодательные изменения, внесенные британцами, сопровождались запретами на индийские религиозные обычаи и рассматривались как шаги к принудительному обращению в христианство ».

* Похоже, вы были с Blurt с июля или около того? Добро пожаловать!