Westley
Нет, и закон необходимо изменить для ответственных родителей, не являющихся опекунами. Подпишите петицию о предоставлении налоговых льгот для тех, кто выплачивает алименты.
www.gopetition.com
Мерти
На самом деле родитель-опекун не всегда платит за ребенка больше всего. Я родитель, не являющийся опекуном, и после жалкого, долгого судебного разбирательства (стоившего мне более 40 000 долларов судебных издержек) мой бывший фактически украл опеку над моей дочерью. Я была матерью-одиночкой первые три года ее жизни и закончила колледж. Теперь у меня есть степень магистра, и я с трудом могу позволить себе арендную плату, потому что я должна давать своему бывшему так много алиментов! (Я плачу 150 долларов в неделю). У меня есть студенческие ссуды на сумму 89 000 долларов, потому что я платил за детский сад, подгузники и т. Д., Когда учился в колледже. По крайней мере, у моей дочери наконец-то появилась своя комната, когда она приехала (до 10 лет нам приходилось делить комнату с двухъярусными кроватями!)
Я не только плачу ему небольшое состояние, но и вынужден покупать одежду дочери, потому что он отказывается собирать ее одежду, когда она приходит ко мне в квартиру (потом она носит их к нему домой, а мне приходится покупать больше одежды). Я покупаю ей бутсы и т. Д. Для внеклассных занятий, потому что он заставляет ее носить слишком маленькие вещи. У него есть дом, он ездит в отпуск (иногда без дочери!), Телевизоры с большим экраном и т. Д. Кроме кемпинга, я никогда не брал свою дочь в настоящий отпуск.
Я понимаю, что каждый американец находится в разной ситуации, но необходимо реформировать законы об алиментах. Это смешно, что мой бывший может работать под столом, получать налоговый кредит на заработанный доход плюс 8 400 долларов без налогов, в то время как я в конечном итоге плачу 3000 долларов в виде налогов и с трудом могу позволить себе иметь дочь на выходных!
К алиментам следует относиться как к алиментам, иначе налоги распределяются по формуле совместного дохода.
Один родитель не должен быть обездоленным. У ребенка должен быть одинаковый уровень жизни независимо от того, в каком доме он находится.
Macie
Если бы я когда-нибудь развелась, я бы заплатила своему бывшему мужу деньги, чтобы позволить мне держать детей большую часть времени. Я не понимаю, как я не могу видеться с детьми каждый день, а также вынужден выкладывать деньги. С учетом сказанного, я чувствую, что с родителями, не являющимися опекунами, обращаются несправедливо. Они должны оказывать поддержку своим детям 1 1/2 раза, а родитель-опекун должен предоставлять своим детям только половину времени, поскольку вторую половину они получают от другого родителя. Родители, не осуществляющие опекунство, также должны предоставлять еду, кров, одежду и т. Д., Когда ребенок находится под их опекой. Если только они не отпустят ребенка голодным, голым и спать на полу. Итак, я считаю, что разведенные или разлученные родители должны разделить налоговые льготы на детей. Это заслуга рождения детей. Предположим, бывший муж платит своей бывшей жене алименты на 4 детей. А потом,он не может требовать от своих СОБСТВЕННЫХ детей никаких налоговых льгот. Они его дети. Почему правительство решает, что у него нет детей? Нигде в его налоговой декларации не будет указано, что он поддерживает четверых детей. Итак, он платит налоги за все деньги, которые он зарабатывает, потому что он может только заявить права на себя!
Zelda
Выплаты алиментов не подлежат налогообложению (налоговая система США). Однако получатель также не платит с них налог. Таким образом, федералы (возможно, также и в доход государства) получают свой налог, но только один раз.
Поступая таким образом, IRS будет легче отслеживать ситуацию, поскольку большинство людей получают налог, вычитаемый из заработной платы.
Возможно, вам удастся убедить получателя рассмотреть возможность получения меньшего количества алиментов, разделив разницу на уплаченный налог, возможно, но маловероятно!
Я думаю, что вы, должно быть, тот же человек, который задавался вопросом, можете ли вы заявить о ребенке, не находящемся под опекой (нерезидентом), в качестве вычета / иждивенца. Нет, не можешь. Это пособие выпадает на долю родителя-опекуна.
Опять же, вы можете найти способ (поговорить со своим бывшим), чтобы разделить разницу / убедить опекуна в том, что у них есть несправедливое налоговое преимущество ... но это маловероятно. Выплаты алиментов обычно рассчитываются с учетом этих налоговых льгот (для родителя-опекуна).
Константин
С июня 2007 года по январь 2008 года мой ребенок находился под моей опекой (мама). Раньше отец был опекуном. Однако в октябре 2006 года он подписал нотариально заверенное заявление о передаче ребенка отцу в октябре 2006 года. Ребенок вернулся матери с июня 2007 года по январь 2008 года. В настоящее время я получаю алименты.
13 февраля 2008 года я должен был платить 50,00 в месяц. Он не согласился и хочет, чтобы дело перед мастером было проведено 21 апреля. Должен ли я заплатить 50,00? Я оплачивал различные расходы на ребенка, получив письмо, что теперь я должен отправить деньги в Гаррисбург.
Есения
Родители-опекуны получают налоговую скидку, потому что они больше всех платят за ребенка. Нью-Йорк 17% от зарплаты - ха-ха-ха, я думаю, 17% от зарплаты помогает ребенку продолжать мечтать! Мой бывший платит мне 3600 в год, если я разрешаю ему требовать вычетов на ребенка (1,200–1500 вычетов в Нью-Йорке), тогда он будет платить около 1,200 алиментов в год. Да, это стоимость воспитания ребенка !!. Перестаньте ныть и поймите, что иметь детей - это серьезное финансовое решение, и если вы беспокоитесь о налогах, я думаю, ваши деньги важнее, чем ваш ребенок ...