Если правила и постановления, ограничивающие рыбную ловлю, «вредят рыболовным работам», что происходит с этими работами, когда рыба вымирает?

2 Ответы


  • Спасибо, DDX. Где все кричащие защитники природы, когда они вам нужны? Им следует выходить на демонстрации, чтобы спасти находящиеся под угрозой исчезновения профессии, а не только исчезающие виды. Важны рыбаки, а не рыба.

    Хм, может быть, мы могли бы переобучить экипажи траулеров делать синтетические рыбные палочки для Birdseye, чтобы продавать их в супермаркетах.

  • Как заядлый энтузиаст рыбалки, я плачу за лицензии на рыбную ловлю, и на меня действуют юридические ограничения по размеру и количеству. Я и мои товарищи по спортивной рыбалке часто сталкиваемся с коммерческими рыбаками / устрицами / крабберами, не обращая внимания не только на законодательные ограничения рыболовства, но и на права таких некоммерческих спортивных рыбаков, как мы. Они придерживаются мнения, что море должно им заработать, и ничто не должно стоять между ними и наполнением их котлов и их прибыли - мы на их пути. Таким образом, я не приношу извинения за ружье, которое ношу на моей лодке. Сохранение для многих из них - это просто слово, обозначающее любителей деревьев, любителей спортивной рыбалки и политических платформ.

    Извините, моя предвзятость проявляется. 

    То, что промышленный (чрезмерный) рыбный промысел убивает / приводит к отходам в «прилове» (непреднамеренные виды, пойманные в жаберные сети), одно только может заселить Землю, не говоря уже о разрушениях, которые они наносят рифам и экосистемам. Я считаю, что коммерческое рыболовство - это опасная и благородная профессия, но, вероятно, это единственный наиболее виновный источник исчезновения видов на нашей планете. Можно надеяться, что не понадобится мертвый океан, чтобы убедить индустрию коммерческого рыболовства защитить свое будущее. 

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации

Похожие вопросы