Должны ли мы поддерживать президента, который хочет реструктурировать и реформировать США, чтобы капитализм и личная свобода не были их основой?

Мы не должны, но я вижу американцев как лошадей, которые тянут телеги своих владельцев-амишей .... шоры открыты и все идет прямо вперед ... Учите китайский язык ... он может скоро пригодиться!

Мы еще не добавили титул короля к уже назначенному Обаме Мессии. Он может думать, что они оба, но это не так. И хотя он говорит, как хорошо отполированный «святее, чем ты», на южном круге поклонников Библии, большинство из нас узнает в нем продавца подержанных автомобилей, который скрывается под этой маской. Его поддержка будет уменьшаться по мере того, как все больше людей осознают, что его речи - это горячий воздух, просто ожидающий, когда воздушный шар лопнет. И лопнет оно будет.

Эээ .... нет. Мы не должны его поддерживать. На самом деле, я думаю, что Раш Лимбо сказал это лучше всего. "Я хочучтобы увидеть, как он потерпит неудачу !! »Я сказал это раньше и скажу еще раз ... Барак Хусейн Обама - своего рода заговорщик, предатель, сумасшедший двойной агент, который точно знает, что делает. Кроме того, его планы уничтожения эта страна пока очень эффективна, как мы ясно видим. Я думаю, что он получает именно то, что планировал изначально, еще до того, как баллотироваться на пост. Почему я должен поддерживать кого-то, кто намеренно пытается коллективно и систематически "уничтожить" это страна .. и с помощью ее собственных людей ??? Конечно, я хочу, чтобы этого человека остановили. Я отказываюсь быть политкорректным в этом вопросе и делаю вид, будто он не заговорщик. Хватит, достаточно. Дамы и господа, я даю ты ... Антихрист ... во плоти ... как и сказано в Библии Удивительное сходство.

НЕТ! Разве это не будет диктатура, а не правительство народа для народа .... если все граждане не могут быть оценены государством и правительством, тогда правительство не обслуживает их ... прошлые президенты когда-то в истории США были вынуждены отменить правила правительства, чтобы поддерживать США. Временами в истории, когда собственные граждане решают самоуничтожиться, наносят вред нации в целом ...

Точно нет. Кто этот безумный президент в маске, который мог бы сделать такое? Неужели мечта Сталина сбылась? Алджер наконец-то ухмыляется от уха до уха с шипением? На самом деле я не знаю, жив ли еще шипение. Если да, то мальчик - улыбающийся коммуняк!

Сегодня я услышал в новостях, что он первый президент, получивший очень плохую оценку за свои первые 50 дней. Я думаю, что он лжет нам, тратя деньги налево и направо. Мы должны молиться за нашу страну.

Вы все понимаете, что президент не имеет реальной власти принимать решения здесь, у себя дома. Пост президента позволяет ему не допускать событий, но не дает ему полномочий принимать какие-либо незаконодательные меры. Любое президентство - это, по сути, номинальная позиция без односторонних полномочий. Теперь да, он может использовать теоретический гаечный ключ с правом вето, но если он будет слишком много разыгрывать эту карту, Конгресс обойдет его, проголосуя за каждый законопроект с большинством в 2/3. Если взгляды президента слишком революционны (даже если конгресс согласится с направлением), они все равно его пристрелят. Нет людей (остановите меня, если я распространяю информацию, которую вы все знаете), мы обвиняем президента, потому что мы можем вспомнить его имя. Как люди могут назвать имена всех 100 сенаторов США и всех 435 конгрессменов, не говоря уже о лицах.Они - истинная сила правительства, истинная контролирующая сила. Мы должны злиться на них.