Должна ли требоваться рейтинговая система для текстов песен?

Думаю, должно. Конечно, вы можете сказать, что родители / опекуны должны следить за тем, чтобы их дети не слушали эти песни, но это не поможет. Есть дети, которые просто не слушают своих родителей и продолжают делать то, что делают. На мой взгляд, рейтинговая система действительно помогла бы.

И сам художник не обязан составлять рейтинг; так поступила бы группа других людей, так что это не очень хороший аргумент. Вы думаете, что сценаристы имеют в виду рейтинг, когда пишут сценарий к пьесе или фильму? Нет, этим занимается другая группа людей. Если есть рейтинговая система для сделанных песен, что, я надеюсь, произойдет, рейтинг будут определять другие люди, а не исполнитель.

Конечно, нельзя отрицать, что для этого потребуются деньги, но разве это не стоит того? А в нынешней экономике было бы здорово иметь любую работу; Я думаю, это могло бы дать работу нескольким людям.

Нет, потому что, если люди не хотят, чтобы дети младше определенного возраста слушали определенную песню или компакт-диск ... Я думаю, что их родители / опекуны должны взять на себя управление и убедиться, что они не слушают эту песню. У артистов, создающих музыку, нет времени думать о каждом человеке, который слушает их песни. Они просто делают это, и всякий, кто это слушает, слушает. Родители должны быть осторожнее с тем, что слушают их дети, а не жаловаться на тексты песен.

Я родитель 13 лет. Если вы не хотите, чтобы ваш ребенок слушал песню из-за одного ругательства, которое вы используете каждый день, или даже из-за упоминания секса, вы можете просто скачать чистую версию. В наши дни дети знают об этих двух вещах все. Секс - неплохое слово, но в наши дни родители чересчур опекаются, чтобы даже не позволить своему ребенку услышать это слово. Дети должны знать об этом и знать, что это не имеет права иметь это СЕЙЧАС или сказать лечебное слово СЕЙЧАС, но они по-прежнему могут иметь свободу. Рейтинги необязательны. Не позволяйте ребенку слушать, как кто-то называет все ругательства или все сексуальные позы, если в песне есть «Секс ... на пляже. Мы не против песка на шпильках». Да ладно. ШУТКИ В СТОРОНУ? Вы не позволите своему ребенку это слушать. Тебе нужна помощь.

Я не думаю, что должна быть система рейтинга, потому что вы собираетесь не включать эти песни по радио, на самом деле я имею в виду, что вы не сможете их слушать, поэтому с таким же успехом можно не блокировать их, потому что люди просто пытаются сделать куча глупых законов для всех, которых они даже не соблюдают

Артист просто сочиняет музыку, а мы просто слушаем. Это здравый смысл: мы вдвоем обращаем внимание на жизнь, а не на двоих, что бы ни говорил артист. Мы слушаем музыку из-за ритма, а не из-за слов. Артисты - это просто их чтобы дать песне предмет / тему, которая заставит нас ее слушать. Так что на самом деле им не нужна рейтинговая система.

Нет, я думаю, это глупо, что родители так взволнованы этим, если не хотят, чтобы их слушали дети, и покупали это для них ...

Кажется, что люди думают только об одном аспекте прослушивания музыки, а именно о покупке музыки для прослушивания. По радио, хотя в нем может и не быть ненормативной лексики, у МНОГИХ артистов есть ОЧЕНЬ сексуально наводящие на размышления тексты в своих песнях. На ум приходят песни «My Humps» и «If You Seek Amy» (произнесите это название вслух и выясните, что в нем написано, если вы этого еще не знаете). Я думаю, что у песен должна быть система классификации, и только песни с рейтингом PG могут воспроизводиться в бесплатном эфире. Конечно, этого никогда не произойдет, потому что 90% артистов больше не попадут на радио «популярные» песни.

Лично у меня нет проблем с такими песнями, но я чувствую, что они подходят только для определенных возрастных групп. Моя жена слушает популярную музыку с наводящими на размышления текстами, и я никогда не обращал на это внимания, пока моя 10-летняя племянница не приехала провести лето с нами, и она знала и пела каждое слово в каждой песне, которая шла по радио, включая две перечисленные песни. выше.