что вы имеете против или за Хиллари Клинтон или Дональда Трампа?

Я не люблю их обоих. Хотя, на мой взгляд, Хилари чуть лучше. Они оба полны дерьма. Во время дискуссии можно было доказать большую часть того, что сказала Хилари. Для Трампа было доказано, что большинство его «фактов» были преувеличены или ложны. Мой друг Грейсон проверил. : p Я немного счастлив, что еще недостаточно взрослый, чтобы голосовать. Мне тоже не нравится.

Хиллари Клинтон была подвергнута расследованию за то, что она делала ДЕСЯТИЛЕТИЯ. Люди, с которыми она и ее муж были связаны, попали в тюрьму, но, кажется, всегда избегают этого. Кажется, она сохраняет правдоподобное отрицание всего, что делает. Если бы кто-то был так близок к полемике, что вы много раз думаете, если бы он был честным человеком, он бы сделал все возможное, чтобы избежать новых разногласий. Не она. Кажется, она просто понимает, как далеко она зашла без предъявления обвинения. Что касается Трампа, он нарциссический эго-маньяк. У него также есть несколько сомнительных деловых отношений. Если вы видели какие-либо интервью людей, которые на него работают, они описывают его словами, и все они обычно говорят, что он хороший парень и очень разборчивый. Так они говорят.Это раздражает, поскольку он хороший парень, если ты делаешь все по-своему. И если бы он был действительно хорошим парнем, он не был бы таким грубым и высокомерным, как он показал себя на предвыборной кампании. Насколько мне известно, ни один из них не является президентским материалом.

Как кто-то из Канады. Меня меньше заботит и то, и другое. Это достаточно плохо, что я должен слышать о них 24/7, ага.

Я согласен с этим заявлением, которое представляет эти выборы как худшие выборы в истории США. У обоих кандидатов мрачные истории. Тем или иным способом. Раньше Хиллари Клинтон была популярной и фаворитом большинства людей, но ошибки и неправильные решения, которые она приняла, включая личные проблемы, которые захватили ее жизнь, значительно снизили ее популярность. Тогда Дональд Трамп никогда не был в таком имидже, он в основном известен своим бизнесом и финансовой властью, а его роли играли за кулисами. Он внезапно оказался в центре внимания, и его преимуществом стал страх людей перед недавним терроризмом. Он появился с сильными идеологиями запретов и изоляции, которые обманули умы людей как решение, но действия противоречат конституции США. Кроме того,его поведение всегда было очень буйным и стрессовым, что почти лишало его права быть лидером. У обоих большие пальцы рук опущены намного больше, чем пальцы вверх. Несмотря на это, иногда у меня возникает такая идея, что твердое отношение Дональда Трампа может способствовать нашей национальной безопасности, но все же, если эти два являются нашими единственными вариантами, тогда я предпочитаю Хиллари Клинтон в офисе, а не Трампа, что является определением бунта, стресса, неуважения. , сексистские и расистские.

Я не американец, поэтому не знаю, у кого из них планы лучше в отношении здравоохранения, сельского хозяйства и т. Д., Но как сторонний наблюдатель они оба пугают меня. снова война, это будет миссис Клинтон.

У них обоих сомнительные моральные устои и тревожные черты характера. Даже в другие вечера, транслируемые по телевидению, один отказывается раскрывать свои налоговые декларации, а другой отказывается раскрывать личные электронные письма, которые она стерла. Так что все остальные должны быть честными и законопослушными, за исключением людей, которые выставлены на выборы, чтобы управлять страной, это звучит для меня правильно. Проблема в том, что они никогда не дают нам лидеров, с которыми вы сидите и думаете: «Да, у них так много хорошего, я не знаю, кого выбрать?» Вместо этого вы пытаетесь выбрать меньшее из двух зол, что само по себе вызывает большое беспокойство. Вы можете отказаться от голосования по пункту и не ставить ни одну из опор в должности. Поскольку вы выбираете их, чтобы управлять своей страной, и все же вам изначально были даны два очень плохих выбора, это вряд ли демократия.Нам тоже без разницы. Должен ли я выбрать тори Тоффа, который продолжит продавать государственную систему частному сектору и другим странам, или я выберу лейбористского психа, который втянет нас в новую войну и подпишет договор, который наводнит страну иммигрантами, когда это произойдет. уже находится под давлением необходимости предоставлять услуги. В заключение я думаю, что в любом случае это два крыла одной и той же птицы.

Меня больше всего беспокоит Дональд Трамп - избрать его было бы все равно, что приручить дикую лису, а затем поручить ему руководить курятником. У него никогда не будет такой же базовой привязанности и признательности к цыплятам, как у нас, и кажется глупым думать, что у него будет хоть какая-то мотивация, чтобы поддерживать свое домашнее мировоззрение, когда он оказывается в положении делать со стадом все, что ему заблагорассудится. Представьте, что бы произошло, если бы он относился к лидеру Северной Кореи так же, как к одной из участниц конкурса красоты.

Я не собираюсь вдаваться в это здесь, так как я могу доказать, что на обоих достаточно дерьма, чтобы заполнить любое Великое озеро, но скажу здесь одно: мы будем голосовать за меньшее из двух зол, но оба по-прежнему злы, и Бог поможет нам