Феминистки многого достигли. Я достаточно взрослый, чтобы помнить, как обращались с женщинами в 1940-х и 1950-х годах. С тех пор мы прошли долгий путь. Возможно, еще предстоит пройти небольшое расстояние, но разрыв далеко от того, что было.
Женщины против? Что ж, миссис Дидж возражает только в том случае, если кто-то хочет называть ее миссис Дидж. Она счастлива быть миссис и не хочет, чтобы это изменилось в соответствии с чужой терминологией.
Дама Эдит Эванс также была против и однажды сказала: «Если они хотят быть похожими на мужчин, почему они не могут быть похожими на джентльменов?» Проблема с этим, конечно (чтобы еще больше искалечить знаменитый комментарий Лео Дюроше), в том, что милые девушки финишируют последними. Иногда нужно просто задействовать мышцы.
Послушайте эту песню Пегги Сигер. Я думаю, это объясняет проблему, с которой женщины сталкиваются с тех пор, как мы таскали их за волосы.
Уважаемый Аноним,
Что касается феминизма, я считаю, что терминология неточна, и это помеха. Например, пресловутый гендерный разрыв в продолжительности жизни ... Мужчины умирают моложе женщин.
Я предполагаю, что угнетение женщин - ОДИН симптом социального дисбаланса, который является вредным для всех равными возможностями. А ранняя смертность среди мужчин - это просто еще один, менее известный симптом того же дисбаланса инь / янь.
И это восстановление баланса на благо всех нас - наша более плодотворная цель.
Не особо задумываюсь о последних марках феминизма.
Должно быть много женщин, выступающих против недавних концепций феминизма или равнодушных к нему, потому что только около 25% (самое большее, по некоторым данным, 18%) населения США идентифицируют себя как феминистки, хотя феминистки используют ошибочное определение. чтобы увеличить эти числа.
Затем возникает чувство вины. «Феминизм так много сделал для вас, что вы, должно быть, феминистка». Еще одно логическое заблуждение.
Аналогом будет: «Республиканская партия освободила рабов, поэтому все черные люди должны быть республиканцами».
Можно было бы придумать еще много противодействий феминистскому отключению от чувства вины и идеологической непоследовательности.
Как биолог я могла быть только справедливым феминистом, что в наши дни редкость. Сегодняшние феминистки, как правило, являются сильными социальными конструкционистами и невежественны или противятся (ошибочно) тому, что естественно известно биологически.
Я все за равные права и равную оплату. Однако, похоже, в новостях есть немалая доля феминисток, которые довели все это до нереального уровня. Они хотят особого отношения, потому что они женщины. Они просто всем портят. Есть также те немногие, кто обвиняет других в своих недостатках и кричит о дискриминации.
Около десяти лет назад группа из одиннадцати женщин подала в суд на компанию из Флориды за дискриминацию. Компания хорошо известна своим хорошим отношением ко всем своим сотрудникам. Во время судебного процесса, за которым внимательно наблюдали многие жители Флориды, женщины, работавшие на компанию, протестовали на улице, потому что сочли судебный иск необоснованным. По мере развития дела история женского труда становилась достоянием общественности. Было легко понять, почему никто из них не получил повышения. Из-за таких женщин, как они, особенно в очень публичном деле. Они затрудняют выступление тех, у кого есть веские основания.
Что ж, феминизм больше не нужен в наши дни, поскольку женщины не только имеют равные права с мужчинами, но в некоторых случаях больше прав, чем мужчины. Что касается женщин, которые против, я бы сказал, что у них нет проблем. Они против того, что женщины в западных странах притесняются, что не соответствует действительности. Они устали слышать, как феминистки распространяют кучу мифов, призванных пугать женщин.