коричневый
В тезисе изложен основной аргумент вашей статьи. Это могло быть что-то вроде: Контроль над огнестрельным оружием необходим для безопасного общества. Затем ваша газета подтверждает все причины, по которым вы считаете это правдой (например, сравните Детройт с городом в Канаде, который находится к северу от него. Они разделены водоемом, и первый из них является одним из самых жестоких. городов мира, а в последних горожане спят, не запирая двери на ночь). Каждый аргумент, который вы приводите в своей статье, ДОЛЖЕН относиться непосредственно к тезису, поэтому ничего страшного, если вы исправляете его после того, как начали писать.
Mozelle
Вы знаете, тема контроля над огнестрельным оружием очень актуальна в современном обществе. Лично у меня есть ружье, но я охотник. Это мое хобби, и мне оно очень нравится. Я люблю охотиться ночью в очках ночного видения с этого сайта https://www.agmglobalvision.com/night-vision/night-vision-goggles, и у меня никогда не было проблем с законом.
Кристофер
Хахаха, я сейчас пишу статью о контроле над оружием! Моя есть. . . . Правительство не может обеспечить контроль над огнестрельным оружием, потому что это нарушает права, данные Конституцией США. Но вы можете выдвинуть тезис из трех пунктов и добавить еще две причины, по которым правительство не может обеспечить контроль над огнестрельным оружием (: Надеюсь, это поможет!