Что такое концепция осмотрительности в бухгалтерском учете?

Принцип благоразумия в бухгалтерском учете гласит, что компании никогда не следует завышать доход и занижать свои расходы. Это означает, что при составлении финансовой отчетности следует использовать самый высокий уровень расходов и самый низкий уровень прибыли.

Концепция осмотрительности:
в отчетной деятельности концепция консерватизма используется для минимизации возможности завышения стоимости активов или дохода в будущем. Пример консервативного подхода к определению плохого долга заключается в том, чтобы признать, что некоторая депозита может возникнуть в результате транзакций.

Эта концепция гласит, что компании не должны чрезмерно заявлять, чтобы при тщательной проверке их финансовые отчеты были точными.

Это принцип бухгалтерского учета, и это означает, что активы и доходы не должны быть завышены, а обязательства и расходы не должны быть занижены. Однако принцип осмотрительности не допускает создания скрытых резервов или чрезмерных резервов.

КОНЦЕПЦИЯ ГРАБНОСТИ ИЛИ КОНСЕРВАТИЗМА
Из соображений осмотрительности в МСФО (IAS) 1 (1975) заявлено, что
«многие
сделки неизбежно связаны с неопределенностью . Это следует признать,
проявив осмотрительность при подготовке финансовой
отчетности. Однако благоразумие не оправдывает
создание секретных или скрытых резервов ». В
Соединенных Штатах термин «консерватизм»
используется для обозначения «благоразумия». Определенные
различия US GAAP / IAS могут быть определены как
основанные на правилах или принципах, в зависимости от степени применения этой
концепции. Среди них -
тесты на обесценение активов в соответствии с МСФО (IAS) 36, резервы в МСФО (IAS).
37, и нематериальные активы в МСФО (IAS) 38.
В МСФО (IAS) 36 при тесте на обесценение активов используется
возмещаемая стоимость, определяемая как наибольшая из
чистой цены продажи актива и его ценности от использования.
Приведенная стоимость ожидаемых будущих денежных потоков
определяет возмещаемую стоимость, а
сумма, которую можно получить в результате независимой сделки,
определяет чистую цену продажи. ОПБУ США использует
«справедливую стоимость» и недисконтированные денежные потоки в
тесте на обесценение. Несомненно,
основан ли тест на обесценение на справедливой стоимости, а не на возмещаемой стоимости,
- это вопрос, который более
тесно связан с основным принципом надежности.
благоразумия или консерватизма. В этом случае
ОПБУ США более консервативны в том смысле, что они не
признают восстановление убытка от обесценения
после его признания.
Одно из различий, приводящее к различиям в отчетности
для многих предприятий США, заключается в том, что ОПБУ США требует
признания резерва при наличии
вероятности оттока ресурсов без
необходимости быть действующим обязательством. МСФО (IAS) 37 более
конкретен в этом случае, поскольку он определяет, что, когда
влияние временной стоимости существенно,
должна
признаваться приведенная стоимость ожидаемых затрат . Таким образом, как ОПБУ США, так и МСФО
консервативен для признания положений, но по-
разному. Соответственно, учет по МСФО является более
консервативным в отношении
затрат на пенсионные планы прошлых периодов службы, которые признаются немедленно в
соответствии с МСФО, но амортизируются в соответствии с ОПБУ США.
В отношении гудвила МСФО (IAS) 38 предусматривает
опровержимое допущение о том, что срок полезного использования
не превысит двадцати лет с момента первоначального признания.
Согласно ОПБУ США, гудвил имеет
срок полезного использования с максимальным сроком
амортизации 40 лет . Однако в соответствии с недавно опубликованным
SFAS 142 гудвил теперь рассматривается как
актив с неопределенным сроком службы при условии соблюдения
тестирование на обесценение. С
точки зрения измеримости с осени 2002 г. 19
РАЗЛИЧИЯ US GAAP / IAS: ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ИЛИ ПОДРОБНЫЕ ПРАВИЛА?
Гудвилл после приобретения становится проблематичным,
могут потребоваться правила, чтобы обеспечить руководство
по измерению. Об этом свидетельствуют некоторые недавние
события. Например, испанская
компания Telefonica SA недавно внесла поправки в свою прибыль
за 2001 год в соответствии с новыми процедурами учета
гудвила в США, сделав корректировку с прибыли в 2,11 евро
по испанским правилам на убыток в 7,18 евро по
правилам США.7 Завышение нематериальных активов
было ключевой проблемой бухгалтерского учета не только в
в последние годы, но уже в 1932 году. Из
активов WorldCom в размере 104 миллиардов долларов США в этом году
около 50 миллиардов долларов США были получены от товаров и других
нематериальных
активов8. Семьдесят лет назад во время скандала с Игаром Крюгером
International Match Company пришлось списать
27 долларов США. миллионов нематериальных активов, в основном зарегистрированных
монопольных прав.9 В этом отношении ОПБУ США
более конкретны, указывая на то, что при
приобретении бизнеса необходимо учитывать
распределение части покупной цены на
исследования и разработки, которые
списаться на расходы в период после приобретения.
Примечательно, что проблема амортизации гудвилла является
основной причиной различий в ОПБУ для иностранных
эмитентов, применяющих МСФО для отчетности в США. А
недавние исследования показывают , что принципы США ,
предусмотренные для более консервативной отчетности
чистой прибыли и корпоративной equity.10
консервативного Требования , предъявляемых к записи и
амортизации гудвилла и другим нематериальных активов , основанным
на объективности укоренившиеся в US GAAP литературе
и включены также требование благоразумия в
МСФО . Однако использование текущей стоимости или
отсрочки погашения с
тестами на обесценение, по- видимому, не только является причиной для отчетности.
различия, но и создать потребность в более
конкретных правилах.

Это учет обязательств и признание убытков в качестве резерва по обязательствам.

Могу ли я получить ответ на вопрос «Важность концепции осмотрительности при составлении окончательной отчетности» ... пожалуйста, сдайте экзамены .....