Что такое этическая дилемма и этический Ласпе?

Разница между этической дилеммой и этическим упущением состоит в том, что в случае дилеммы проблема рассматривается, и этическая сторона вступает в игру при принятии решения о дилемме.

• Этическая дилемма

С этическим упущением это не просто мысль или решение, которое было обдумано, это то, что было сделано, что вы изначально считали неэтичным, а вы допустили ошибку. Это не означает, что вы изменили свое мнение о том, что вы считаете правильным и этичным, это просто означает, что у вас есть нечто иное, что вы обычно не считаете этичным.

После размышлений об этической дилемме у вас может быть этический упадок, но вы все равно продолжаете и ошибаетесь. Вы можете решить, что это неправильный поступок, и немедленно вернуться к своим старым привычкам.

• Этическое нарушение

Возможно, вы сделали это, чтобы увидеть, перевешивают ли преимущества этого мероприятия этические проблемы и следует ли изменить вашу позицию по этому вопросу. Когда вы затем начинаете думать о своем положении, это становится этической дилеммой, поскольку вы обдумываете факты, а не выполняете действия с этическим упущением.

• Этические темы
  

Есть много вещей, в отношении которых люди придерживаются строгой этики. Некоторые из основных моментов касаются еды и питья. Некоторые люди считают, что вы должны есть пищу только с несколькими воздушными милями как этический долг перед окружающей средой, другие предпочитают есть только по принципу справедливой торговли, а некоторые люди предпочитают не есть продукты животного происхождения как этический долг перед животными, которых убивают за их жизнь. продукты питания и другие продукты.

Этические вопросы можно разделить на две общие категории. Первая - это этическая дилемма, в которой проблема имеет две конфликтующие, но, возможно, значимые стороны. Классическая этическая дилемма в бизнесе заключается в том, следует ли разрешать табачным компаниям размещать рекламу. Разрешение им делать это поощряет нездоровое поведение, но запрет на рекламу нарушит их свободу слова и ограничит их способность вести бизнес. Вот небольшой пример этических дилемм, с которыми сталкиваются менеджеры: • Сотрудники имеют право на неприкосновенность частной жизни, но работодатели также имеют право ожидать безопасного и компетентного поведения от сотрудников. Следует ли разрешить работодателям проводить тесты на наркотики для своих сотрудников? Чье право должно иметь приоритет? • Государственные корпорации имеют обязательства как перед акционерами, так и перед сотрудниками; если денег мало,должна ли корпорация уменьшить дивиденды акционерам или заработную плату сотрудникам. • Компании могут продавать более эффективно, если они собирают информацию о потенциальных клиентах, например о покупательских привычках, уровне доходов и образе жизни. Люди имеют право на неприкосновенность частной жизни, но компании также имеют право вести бизнес. Чьи права важнее? Общей темой всех этических дилемм является конфликт между правами двух или более заинтересованных сторон. Менеджеры несут ответственность перед многими группами заинтересованных сторон, и количество потенциальных этических дилемм увеличивается с увеличением количества заинтересованных сторон. Вторая категория управленческой этики охватывает этические упущения, которые возникают, когда менеджеры принимают неэтичные решения.Важно не путать этические дилеммы (которые представляют собой неразрешенные интерпретации этических вопросов) с этическими упущениями (которые являются случаями неэтичного поведения). Например, желание менеджеров Anheuser-Busch рекламировать продукт, который может привести к алкоголизму, является этической дилеммой, но решение некоторых менеджеров Salomon Brothers тайно купить больше казначейских облигаций США, чем обычно допускает правительство, является этическим упущением.

Этическая дилемма и этическое нарушение - две категории этики. Этическая дилемма возникает, когда проблема имеет две конфликтующие стороны. Эти стороны действительны, и с ними можно поспорить.

С другой стороны, нарушение этики происходит, когда люди принимают неэтичные решения. Таким образом, этическая дилемма - это нерешенная интерпретация этических вопросов, а этический упадок - это случай неэтичного поведения.