Есть одиннадцать препятствий для научного расследования. К ним относятся: традиция, авторитет, неточное наблюдение, чрезмерное обобщение, выборочное наблюдение, сфабрикованная информация, нелогичные рассуждения, участие эго в понимании, человеческие ошибки, мистификация и догматизм.
Из списка видно, что есть пара интересных. Например, мистификация и догматизм - это то, о чем вы, возможно, и не подумали. Они действительно применимы, поскольку есть те, кто будет использовать «науку» для демонстрации магии, а есть определенные области науки, которые все еще остаются загадочными, потому что нам еще предстоит открыть истину, стоящую за ними. Догматизм - это тенденция утверждать что-то как неопровержимую истину без доказательств и без прислушивания к мнению других.
Традиция - еще одно хорошее препятствие для разговора. Это довольно часто встречается в антропологических исследованиях. Антропология изучает людей и культуры. Будет изучено влияние, которое другие культуры могут оказать на одну изолированную культуру. Хороший пример можно найти в некоторых африканских деревнях. Есть некоторые культуры, которые считают, что такие недуги, как головные боли, являются результатом одержимости, а не болезни. Мы видели свидетельства этого и в истории. Эти традиционные практики этих культур ограничивают их способность адаптироваться к более современному миру, в котором наука может вылечить головную боль. Точно так же человек, изучающий такую культуру, может сдерживаться своими собственными традициями, будучи не в состоянии поверить в то, что одержимость действительно может существовать.
Авторитет - это, пожалуй, один из лучших примеров того, как можно воспрепятствовать научному поиску. Власти, которые не хотят, чтобы была предоставлена вся правда, могут воздержаться от расследования или от раскрытия всей правды. Власти имеют право решать, что входит в расследование, а что остается.