Была ли оправдана атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки?

8 Ответы


  • Учитывая, что японский народ - гордый и сильный народ, и что широкой публике сказали, что если американцам удастся высадиться на японской земле, они сожгут, насилуют, грабят и уничтожают все на своем пути в геноцидной ненависти ко всему Японцы, и даже несмотря на то, что их вооруженные силы были сокрушены почти на каждом шагу к концу войны в Тихом океане, настолько, что в отчаянии и в знак своего абсолютного отказа признать поражение они создали Камикадзе (Божественный Ветер, или Wind of God) как попытку использовать этот окончательный акт жертвоприношения, чтобы попытаться ослабить вооруженные силы США ...
     Было проведено множество исследований и анализов известных японских верований и поведения, и было определено, что в случае наземной войны на японской земле наиболее вероятным сценарием было то, что либо население (а не только военные) будет сражаться за смерть на каждом сантиметре японской земли, или (как было показано на островах, захваченных американскими войсками) совершит самоубийство, а не будет захвачено американскими войсками ...
     Зная это и понимая, что сухопутная война с людьми, которые пойдут на эти крайности, скорее всего, будет стоить не только бесчисленных жизней японцев, но и неизвестного числа американских солдат ... было принято решение использовать это новое оружие. попытаться убедить японские вооруженные силы и руководство в том, что продолжение войны против США приведет только к ИСТИННОМУ геноциду и концу жизни, которую они знали в Японии ...
     Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, хотя и были невероятно разрушительными и чаще всего рассматриваемая как гораздо большая сила, чем было оправдано, все же представляла собой самый быстрый конец возможной сухопутной войны в наше время.
     Есть те, кто будет осуждать эти действия как акты вопиющего бесчеловечного насилия и будут утверждать, что гибель людей и страдания жителей никогда не могут быть оправданы, и они, безусловно, приветствуют их мнение, однако из-за этих действий, Япония никогда не подвергался массовым ковровым бомбардировкам, которые уничтожили больше исторических и культурных артефактов и мест по всей Европе, чем любые предыдущие военные действия, и, скорее всего, спасли жизни и средства к существованию МИЛЛИОНОВ японских граждан из-за быстрой капитуляции, предложенной японским руководством после бомбардировки Нагасаки .
     Пожалуйста, имейте в виду, что хотя ВСЕ страны, участвующие в военных действиях, совершают акты бесчеловечности против `` врага '' во время войны, также совершаются действительно ужасающие действия, которые ДОЛЖНЫ считаться военными преступлениями (нацистские концентрационные лагеря, преднамеренные акты геноцида против курдский народ, а также использование Японией монгольского народа для проверки блох как возможного эффективного переносчика чумы во вражеские локации ... Смотри, не бык. Они намеревались держать зараженных блох на льду, чтобы они оставались в спячке , затем бросьте их в глиняные урны рядом с населенными пунктами, чтобы дать им оттаять и начать делать то же, что и блохи, и в процессе разносить чуму местному населению и их домашним животным), когда вы посмотрите, насколько эффективно их использование два взрывных устройства были в конце войны, это 'Трудно придерживаться жесткой линии «Это был ужасный акт геноцида !!», особенно если вы готовы признать цену, которую мы заплатили за медленное продвижение по Европе в сухопутной войне, чтобы окончательно победить нацистскую войну. машина...
     Так да. Учитывая уникальную природу людей, с которыми мы воевали, я считаю, что использование атомных устройств, используемых в Японии, было оправдано (и это от кого-то, кто искренне любит японскую культуру и историю) на том основании, что это позволило сохранить Японская культура в таких масштабах, которую невозможно было сохранить в европейском театре ... В данном случае цель оправдывала средства.
     Но, как и все, что человек может написать в Интернете, это только мое мнение, основанное на информации, которую я узнал ... Возможно, я ошибаюсь, и было бы лучше использовать обычные методы бомбардировки в целом. Япония, вместо того, чтобы принять жертву двумя городами как цену прекращения войны ...
  • Геноцид никогда не оправдан. Вот почему мы правильно подошли к войне в Ираке. Пощадите невинных и убейте виновных. Зачем безрассудно убивать сотни тысяч невинных жизней? И для чего? они ничего не сделали, чтобы встретить свою кончину, но оказались не в том месте и не в то время. Без сомнения, это было действительно ужасное преступление, и можно с уверенностью сказать, что мы, американцы, никогда больше не будем безжалостно убивать человеческие жизни.
  • Что мы должны помнить, так это то, что мы были в тотальной войне; победитель получает все. Ситуация была не такой, как сейчас. Мы были в ужасе не только как нация, но и как мир. Японские войска уже продемонстрировали свою решимость и бескомпромиссность. Атомные бомбардировки были ужасными и ужасными. Но я считаю, что они были необходимы в условиях прекращения войны, но только с американской точки зрения. Я не виню Трумэна, потому что он в первую очередь отвечал за защиту Америки при любых обстоятельствах. Он выполнил свой долг. Но теперь, когда ядерное оружие так широко распространено, у нас никогда не будет другого временного периода, подобного периоду конца Второй мировой войны. Это никогда не будет прежним. И я считаю, что применение ядерного оружия почти никогда больше не будет оправдано.
  • Япония ввела нас в войну, бомбив Перл-Харбор! У нас есть право защищать себя. Война никогда не бывает хорошей, но, к сожалению, это часть нашего падшего мира.
  • да. Япония была обязана капитулировать без каких-либо условий. Им нельзя было позволить
    продолжать зверства, которые они совершали в Китае, Корее или на Филиппинах.
    Они не хотели сдаваться. Они сделали попытки России сдаться, не
    отказываясь от приобретений на материке. Это не могло быть принято.
    Что интересно, так это прочитать их собственную документацию о сдаче. Когда мы сбросили
    первую бомбу, они отправили делегацию в Хиросиму для проверки. Они отказались верить, что у нас
    есть атомная бомба. В течение 12 часов делегаты заболели, и японские военные
    не могли не поверить в это. Тогда они думали, что у США всего одна бомба. Ни в одной стране не могло быть
    достаточно радиоактивного материала для двух бомб. Затем мы сбросили одну на Нагасаки.
    Император увлеклась и настаивал на сдаче.
    Без бомб Япония боролась бы изо всех сил за свою страну.
  • Я так не думаю, люди говорят, что это положило конец войне на Тихом океане и спасло жизни солдат союзников, однако факт заключается в том, что тысячи невинных мирных жителей стали жертвами и были убиты. Обычные бомбардировки городов, нацеленных на мирных жителей во время Второй мировой войны, были достаточно плохими, но американцы, зная, насколько разрушительными были атомные бомбы, которые они планировали сбросить, не должны были их использовать.
  • Нет, это было не потому, что многие японские мирные жители были убиты и мгновенно убиты, другие были ранены радиоактивным материалом. В этом не было необходимости, учитывая, что японцы хотели сдаться за несколько дней до первой бомбардировки. К тому же японцы уже проигрывали войну, вторжение американцев было лишь вопросом времени. Убийство невинных людей только для того, чтобы положить конец войне, не является веской причиной, по которой американцы знали, что они делают, дважды бомбить мирных жителей - это ужасно неоправданно.
  • Наверное, потому что ... это самый быстрый способ остановить войну, не так ли? И это не может легко напугать японцев и заставить их сдаться.

Напишите свой ответ

Ваш ответ появится после модерации