Джерри
Я считаю, что было большой ошибкой путать законный брак с духовным / религиозным браком. Юридическому браку следовало дать другое название, поскольку это договор по закону, а не религиозный акт.
Два атеиста могут «жениться» друг на друге в юридическом смысле, но это не имеет ничего общего с религиозной церемонией / ритуалом, с которой его часто путают.
Хильда
Брак - это гражданское объединение двух отдельных людей. На мой взгляд, не имеет значения, является ли брак правом. Если два человека действительно любят друг друга и хотят быть вместе, они будут вместе независимо от того, женаты они или нет.
Марго
НЕТ, я считаю это гражданским правонарушением. Я хочу знать, когда межвидовое станет гражданским правом. Я положил глаз на этого черно-белого померанского шпица через дорогу. Вы думаете, что Бог может быть бисексуалом и допускает эти извращения? Я также не поддерживаю межрасовые браки. Не обманывай план матери-природы, это не наше место ...
Доусон
Что ж ... Есть некоторые, созданные в "гражданской" церемонии, а некоторые созданы в церкви. Думаю, это зависит от того, к чему вы стремитесь. Но так ли это «правильно»? Нет .... Я думаю, это выбор.
Инес
Это правильно только тогда, когда два гражданина, один мужчина, а другой женщина (родившиеся таким образом) (не из одной семьи), женятся друг на друге перед Богом и, по крайней мере, двумя законными свидетелями. Любая другая комбинация - как бы мы сказали, что неправильно Судья, который только что отменил решение в Калифорнии, пошел против конституционного права 7 миллионов избирателей только в Калифорнии, не говоря уже о праве всех других штатов решать за свой штат, что такое законный брак. У меня такое чувство, что калифорнийцы будут бороться за изменение этого решения и, вероятно, потребуют отставки этого судьи за то, что он взял его веру и использовал ее как влияние на повестку дня геев. Другими словами, поскольку он якобы гей, ему следовало отказаться он не был полностью нейтральным судьей, когда дело доходило до этого дела.
Braxton
Нет, так устроил Бог ... так что спросите себя: кто определяет, что составляет брак, и кто должен составлять этот «брак»? В этом гражданском праве разрешено ли слово Богу, создателю брака? Или, отвечая на ваш вопрос, вы имеете в виду, все ли люди имеют право вступать в брак с кем хотят, независимо от того, что может сказать об этом создатель «брака»? У вас не может быть «работы» брака, если вы игнорируете его производителя. Это не «гражданское право», это Божье устройство для семьи.
Надеюсь это поможет!
Г.
Сэм
Гражданские права - это право людей на равное обращение и свободу от дискриминации или несправедливого обращения.
Брак - это деятельность через религию. Они никогда не были поклонниками каких-либо «гражданских прав».
Этил
Да и геев тоже надо разрешить. Я знаю несколько гей-пар, которым приходилось бороться за присоединение, но теперь они счастливы
Годфри
Брак - это не гражданское право. Это выбор влюбиться и быть друг с другом до конца жизни.