Y aura-t-il une 4e prolongation du chômage en Californie ?

Oui, mais la façon dont le projet de loi traîne entre la maison et le Sénat. La Californie ne recevra pas les 6 semaines supplémentaires. Je pense qu'ils l'ont fait exprès. Bien sûr, il n'y a eu aucun problème pour qu'ils se votent eux-mêmes une augmentation ...... quant à la Californie, ils savaient que cela allait arriver mais n'ont fait aucun effort pour s'y préparer jusqu'à ce qu'il soit passé, donc cela durera encore plusieurs semaines après Noël très probablement... je veux souhaiter un mauvais Noël à tous ces fonctionnaires non qualifiés... et souhaiter qu'ils quittent tous leur emploi afin que nous puissions y faire entrer de vraies personnes parmi les travailleurs licenciés qui feraient un bien meilleur travail .

Je viens de recevoir une lettre d'EDD m'informant que je suis éligible à la 4ème prolongation des prestations. Mais pour le moment, EDD ne peut déposer aucune réclamation prolongée tant que la programmation nécessaire n'est pas en place. Ils doivent encore le mettre en œuvre dans leur système. Cela peut prendre une semaine ou deux avant de pouvoir commencer le traitement. Si vous souhaitez plus d'informations, vous pouvez vous connecter sur le site Web d'EDD.

Selon un article du NYTIMES du 1er août 2009 par Erik Eckholm, un projet de loi sera déposé au retour du Congrès en septembre par Jim McDermont, Dem de Washington, proposant une prolongation de 13 semaines pour les États avec plus de 9% de chômage. taux. J'ai aussi entendu d'autres murmures.

Ma fille dit qu'elle en a entendu parler lorsqu'elle a appelé EDD, un enregistrement.
Je n'ai pas vérifié moi-même pour voir.

CNN avait quelque chose à propos d'une 4ème extension à venir le 1er septembre. Quelqu'un au bureau de l'emploi a dit qu'il avait vu quelque chose donc ça y ressemble mais je ne suis pas sûr.

Enfin, le Sénat l'a signé mercredi et Obama le signe ce matin, 20 semaines de plus... c'est dans tous les journaux de Californie aujourd'hui

Il semble qu'il y aura une prolongation de 13 semaines. Pour plus d'informations cliquez sur le lien ci-dessous.   www.cqpolitics.com

Par JIM ABRAMS, rédacteur d'Associated Press Jim Abrams, rédacteur d'Associated Press – Lun 21 septembre, 15 h

32 ET WASHINGTON – Malgré les prédictions selon lesquelles la Grande Récession s'essouffle, la Chambre adopte une législation d'urgence cette semaine pour aider les millions de Des Américains qui ne voient pas de fin immédiate à leurs misères économiques.

Un projet de loi proposé par le représentant Jim McDermott, D-Wash., et qui devrait être adopté facilement, fournirait 13 semaines d'allocations de chômage prolongées à plus de 300 000 personnes sans emploi qui vivent dans des États où le taux de chômage est d'au moins 8,5 % et qui devraient à court de prestations d'ici la fin septembre.

La prolongation de 13 semaines compléterait les 26 semaines de prestations offertes par la plupart des États et les prolongations financées par le gouvernement fédéral pouvant aller jusqu'à 53 semaines que le Congrès a approuvées dans la législation l'année dernière et dans le projet de loi de relance promulgué en février dernier.

Des gens de la Caroline du Nord à la Californie "ont appelé mon bureau pour me dire qu'ils ne pouvaient toujours pas trouver de travail un an ou plus après être devenus au chômage, et ils ont besoin d'une aide supplémentaire pour garder la tête hors de l'eau", a déclaré McDermott.

Les critiques de l'assurance-chômage soutiennent qu'elle peut décourager la recherche d'emploi et que l'extension des prestations à un moment où l'économie montre des signes de reprise pourrait être contre-productive.

Mais cette récession a été particulièrement pernicieuse pour le marché du travail, disent d'autres.

Quelque 5 millions de personnes, environ un tiers des personnes inscrites sur la liste des chômeurs, sont sans emploi depuis six mois ou plus, un record depuis le début de l'enregistrement des données en 1948, selon le groupe de recherche et de plaidoyer National Employment Law Project.

"Cela écrase tout autre chiffre que nous ayons jamais vu. C'est un nombre impensable", a déclaré Andrew Stettner, directeur adjoint de NELP. Il a déclaré qu'il y avait actuellement environ six personnes sans emploi pour chaque offre d'emploi, il est donc peu probable que les gens vivent délibérément de l'assurance-chômage en attendant que quelque chose de mieux se présente.

Le chèque de chômage actuel de l'État est d'environ 300 $ par semaine, complété par 25 $ inclus dans la loi de relance.

Cela ne va pas très loin lorsqu'une miche de pain peut coûter 2,79 $ et un gallon de lait 2,72 $, a déclaré le président de la commission des finances du Sénat, Max Baucus, D-Mont., lors d'une audience la semaine dernière sur la question de l'assurance-chômage.

"Nous devons empêcher nos voisins au chômage de sombrer dans la pauvreté. Nous devons trouver la meilleure façon de faire fonctionner notre filet de sécurité", a déclaré Baucus.

Le taux de chômage s'élève actuellement à 9,7 pour cent et devrait dépasser les 10 pour cent pendant une grande partie de 2010. Gary Burtless, chercheur principal à la Brookings Institution, a déclaré lors de l'audience du Comité des finances que, selon les chiffres du ministère du Travail, 51 pour cent des chômeurs les prestataires d'assurance ont épuisé leurs prestations régulières en juillet, le taux le plus élevé jamais enregistré.

"Il est probable que le taux d'épuisement continuera d'augmenter dans les mois à venir" alors que le taux de chômage continue d'augmenter, a-t-il déclaré.

Stettner a prédit que le Congrès devra probablement continuer à étendre les allocations de chômage jusqu'en 2011.

McDermott a présenté en juillet un projet de loi plus ambitieux qui aurait prolongé jusqu'en 2010 les programmes de compensation inclus dans la loi de relance. Ces avantages devraient maintenant expirer à la fin de cette année.

Mais avec un prix allant jusqu'à 70 milliards de dollars, ce projet de loi aurait été beaucoup plus difficile à faire passer. McDermott a plutôt décidé d'offrir la prolongation réduite de 13 semaines pour répondre aux besoins urgents de ceux qui voient leurs avantages disparaître cette année.

McDermott a déclaré que son projet de loi n'augmenterait pas le déficit car il prolongerait d'un an l'impôt fédéral sur le chômage de 14 $ par employé et par an que les employeurs paient depuis plus de 30 ans. Cela nécessiterait également de meilleurs rapports sur les employés nouvellement embauchés afin de réduire les paiements en trop d'assurance-chômage.

Les trois quarts des 400 000 travailleurs qui devraient épuiser leurs prestations ce mois-ci vivent dans des États à taux de chômage élevé qui auraient droit aux 13 semaines supplémentaires de prestations en vertu de son projet de loi, a déclaré McDermott.

Ils comprennent l'Alabama, l'Arizona, la Californie, le district de Columbia, la Floride, la Géorgie, l'Illinois, l'Indiana, le Kentucky, le Massachusetts, le Michigan, le Mississippi, le Missouri, le Nevada, le New Jersey, la Caroline du Nord, New York, l'Ohio, l'Oregon, la Pennsylvanie, Porto Rico, Caroline du Sud, Tennessee, Washington, Wisconsin et Virginie-Occidentale.

D'autres États pourraient prétendre à davantage de prestations si leur taux de chômage approche le seuil de 8,5 pour cent.

(Cette version CORRIGE l'allocation de chômage moyenne en 9e graf à 300 $ par semaine au lieu d'un mois.)
......Sage de Californie.....