Certains diront probablement que cela encouragera les enfants à consommer de la drogue en sachant que l'antidote est là au cas où ils pousseraient trop loin. Cela semble être un problème courant que les gens ont avec les mesures préventives et autres garanties. (Les gens avancent des arguments similaires contre les préservatifs).
J'ai tendance à croire qu'il vaut mieux prévenir que guérir. C'est une mesure pragmatique : si vous avez des personnes en surdosage, vous devriez avoir un antitode présent, tous les autres facteurs sont sans importance. Cela dit, narcan n'est qu'une solution de pansement, il ne va pas s'attaquer au problème réel de la drogue que connaissent des endroits comme Akron.
Nous avons le même problème ici dans notre système scolaire local. Heureusement, ils ont le narcan en place.
Je pense que les gens qui protestent ou se disputent contre sont soit ignorants, soit mettent des œillères sur le fait que les enfants deviennent lycéens à l'école. Ils ne voient pas de problème, donc il n'y a pas besoin de cela. Les enfants ont été élevés à l'école pendant des décennies. J'ai obtenu mon diplôme d'études secondaires en 1980 et il y avait des enfants qui fumaient de l'herbe de l'autre côté de la rue dans les bois ou avaient des bouteilles d'alcool dans leurs casiers qu'ils buvaient entre les cours. L'accès aux drogues plus dures est devenu plus facile depuis mon époque, et c'est effrayant. Je pense que si j'étais le parent d'un élève de nos jours, je me battrais pour cela à l'école. Je ne pense pas que mon enfant en consommerait, mais je ne douterais pas qu'il connaisse quelqu'un qui en consomme. Je détesterais qu'ils perdent un camarade de classe alors qu'il y avait de l'aide disponible et que le système scolaire ne l'offrait pas.
La mesure préventive étant une « Prévention de la mort ». Versus juste "Mort" à cause d'une dose excessive ?
On dirait qu'ils PENSENT que le toxicomane s'abstiendra d'utiliser une drogue qui pourrait le tuer s'il lui enlevait le filet de sécurité . Ceci, bien sûr, ressemble à une personne qui ne sait rien de la dépendance, c'est une puissante emprise sur un individu. Quand quelqu'un est vraiment accro et veut un "Fix", la menace de la mort est bien remise à l'esprit. . . Ils veulent assez haut pour jouer avec leur vie.
Je ne sais pas, peut-être que le message erroné est qu'ils préféreraient que les personnes dépendantes meurent pour ne pas avoir à les réhabiliter comme le ferait une société civile. Une maladie de l'esprit n'est pas différente d'une maladie n'importe où ailleurs dans le corps.
Si quelqu'un marche dans la rue et qu'une petite vieille dame a une crise cardiaque et perd connaissance et que sa voiture saute le trottoir et heurte et blesse cette personne, je suis prêt à payer des impôts pour fournir un traitement médical à la personne touchée et à la dame conducteur qui l'a heurté.
Si quelqu'un fait du skateboard dans et hors de la circulation dans l'une des rues vallonnées de San Francisco et qu'il s'écrase et surprend tellement une petite vieille dame que sa voiture saute le trottoir et heurte et blesse une autre personne marchant dans la rue, je ne suis pas entièrement désireux de payer ces taxes pour traiter le skateur puisqu'il agissait de manière irresponsable et illégale.
Maintenant, je suis d'accord que dans ma philosophie, les 3 humains ont droit à la même qualité et à la même disponibilité de soins médicaux, et je me rends compte qu'une action civile pourrait fixer la responsabilité et permettre le recouvrement des coûts --- mais je n'aime toujours pas le concept que nous continuerons de protéger ceux qui choisissent de vivre et d'agir de manière irresponsable des conséquences de leurs actes.
Je pense donc que l'envoi du message que nous sommes prêts à fournir également à ceux qui souffrent à cause de leur propre ignorance qui en résulte et qui choisissent de vivre et d'agir de manière irresponsable des conséquences de leurs actes ainsi qu'à ceux qui souffrent des "actes de Dieu" et « mère nature » pourraient utiliser une certaine adaptation aux membres du premier groupe.